W dniu 03.12.2022 o 14:48, Myjk pisze:
> Sat, 3 Dec 2022 12:25:45 +0100, ii
>
>> Ale ... czemu miałaby ich do tego zmuszać? Przecież oni mają prawo do
>> poruszania się takimi samochodami jakie posiadają po drogach jakie im
>> przez lata budowano. "Ty" możesz sobie wybudować nowe miasta i nowe
>> drogi, gdzie nie będzie spalinowych. Możesz też zachęcać do korzystania
>> z MK czy elektryków, ale nie możesz utrudniać życia innym.
>
> Oczywiście że można "utrudniać" np. w ramach ochorny ludności. Od lat się
> to dzieje.

Od lat to wszyscy jeździmy spalinówkami. Teraz niektórzy chcą nie
jeździć i zmuszać do tego innych. No to niech sobie znajdą miejsce,
gdzie tak jest i tam zmuszają. Proste.

> Dlatego się nie wylewa ścieków do rynsztoku, dlatego trzeba mieć
> SZCZELNE szamba, trzeba mieć kwitki na wywóz nieczystości itd. Oczywiście
> jak się wprowadzało zmiany i karało za dotychczasowy preceder, też się
> znaleźli tacy co jęczeli że to dyskryminacja, bez sensu i w ogóle jak tak
> można, a teraz kto o nich pamieta, nikt.

No chyba jw. Ci, co chcieli zmian powinni sobie znaleźć miejsce i tam je
wprowadzać a nie wszystkich prostować.

> Niebawem to samo będzie ze
> spaliniakami czy innymi kotłami na paliwo stałe i się ludzie za parę lat
> będą dziwić jak to można było kiedyś żyć w takim syfie (vide obecna
> kanalizacja a ówczesne rynsztoki).

Czemu już się nie dziwią?

>
>>> To co sugerujesz to przeraźliwie pokraczna logika
>>> która niczego by nie rozwiązała a tylko pogłębiła istniejący problem.
>>
>> No nie, gdyby miał rację, że stojące spalinówki emitują więcej
>> zanieczyszczeń niż jadące to oczywiście należałoby je "puszczać przodem"
>> by nie zanieczyszczały. Ja tylko myślę, że tak wcale nie jest, że jadące
>> emitują więcej niż proporcjonalnie. Bo jeśli EGR przestaje dopalać
>> spaliny przy otwartej przepustnicy to chyba te spaliny są wtedy grubo
>> gorsze niż pyrkając na luzie. Natomiast takie rozważania ogólnie nie
>> mają większego sensu, skoro spalinówki są dopuszczone do ruchu, więc nie
>> ma powodu ich dyskryminować. Nowe miasta i nowe drogi budować trzeba a
>> nie zawracać gitarę ludziom, którzy chcą i mają prawo żyć jak dotąd. I
>> jeszcze by się mogło okazać, że tych nowych wcale ludzie nie chcą. Albo
>> że chcą.
>
> To że są dopuszczone do ruchu o niczym nie świadczy.

Nie? Po cóż więc są dopuszczone?

> Wiele rzeczy dzisiaj
> jest dopuszczonych, a jutro już nie będzie

No to jak jutro będziesz miał inne samochody to tak będzie a na razie
masz te, które masz.

> -- w ramach ochrony
> ludzi/środowiska.

W ramach bicia piany. Ludzie wcale tego nie chcą. Jakby chcieli to by
się wyprowadzili na wieś lub tp. Oni chcą właśnie tak żyć, w tym
smrodzie itp itd.

> Zresztą nikt im aktualnie nie broni jeździć/stać, tylko
> nie mogą jeździć po pasie wyznaczonym dla KM,

No i właśnie, te pasy były kiedyś dla wszystkich. Jakby wybudowali nowe
to inna sprawa.

> czy wjeżdżać do stref gdzie
> jest duże zagęszczenie ludzi, których by mogły wyziewami z rury truć.

Zbudujmy nowe miasta dla nowych ludzi a nie zawracanie gitary czymś co
ludzi wcale nie interesuje.

> Natomiast dlaczego taksówki mogą jeździć po buspasach to jest dla mnie
> odwieczna zagadka.
>

Żebyś mógł dojechać na i z dworca kolejowego z walizką. Albo jak jesteś
nachlany nie robił awantur w KM. Itp itd.