On Mon, 06 Jul 2009 00:53:40 +0200, "T.M.F." <t...@n...mp.pl> wrote:

>>>> alez to bylo jedno wielkie wyzwanie konstrukcyjne. to, ze udalo im
>>>> sie postawic wielkie piramidy, bylo jedynie mozliwe, dlatego ze kilka
>>>> innych sie zawalilo. juz sam transport kamienia byl wyzwaniem
>>>> konstrukcyjnym, ktoremu bysmy nie sprostali.
>>>>
>>> A niby dlaczedgo byśmy nie sprostali? To naprawdę nie są jakis kosmiczne
>>> masy. Pioramida Cheopsa zbudowana jest z bloków kamiennych których średnia
>>> masa to ok. 2.5tony, największe mają po ok. 15 ton. A masa całości - cóż -
>>> mam wrażenie, że w średniej wielkości kopalni odkrywkowej większe masy są
>>> przemieszczane w ciuągu kilku miesięcy...
>>
>> a ociosanie takich kamyczkow, a transport, a ile tych blokow bylo?
>
>Wez sie nie osmieszaj, przejdz sie do dowolnego kamieniolomu.
>Standardowe pociete plyty granitowe tnie sie z blokow o wymiarach
>280x160cm, czasami wiekszych. Jak wyglada oryginalny blok mozesz
>zobaczyc np. tutaj: http://www.galenfrysinger.comvermont_granite_mining.
htm

kurna. nastepny. nei wiem czy to upal, czy to jakas epidemia. tylko ty
mnie juz do takiego sposobu odpwodzi juz przyzwyczailes.

>Bloki do pociecia na plyty o masie 25 i wiecej ton sie normalnie zamawia
>wysylkowo, z odbiorem w najblizszym porcie. Mozesz sobie poszukac w
>necie firm, ktore oferuja granite slabs.
>Gdyby komus sie chcialo wydac na to kase to piramide by zbudowali pewnie
>w pare tygodni.

i kto tu sie osmiesza?
jakby sie komus chcialo kase wydac to cala giza by juz dawno stala w
las vegas i to w skali 2:1. <rs>