On Sun, 05 Jul 2009 23:02:23 +0200, Janko Muzykant
<j...@w...pl> wrote:

>rs pisze:
>>>> takie myslenie jak tu prezentujesz, jest podobne do
>>>> tego, jakie prezentowali kolesie, ktorzy wykombinowali bariere 640kB w
>>>> latach 80tych, ze niby to starczy na wieki. starczylo raptem na
>>>> niecala dekade.
>>> To nie była bariera technologiczna, a wyłącznie umowa rzekłbym handlowa.
>>
>> a co to za roznicza czym to bylo? rozmawiamy o sposobie patrzenia w
>> przyszlosc jaki prezentuje tutaj T.M.F.
>
>Różnica zasadnicza - można jutro odkryć np. wymienioną zimną fuzję, a
>nie będzie jej w użyciu i 100 lat.

nadal nie rozumiesz. to nie ma znaczenia z jakiego powodu nie bedzie
na rynku. nie bedzie ktos pomyslal, zeby nie bylo. mow o mysleniu
perspektywicznym.

>>> Tylko każdy układ można sprowadzić do binarnego i jest to tak
>>> uniwersalne jak największa objętość przy najmniejszej powierzchni dla kuli.
>>
>> tylko po co? zeby spowalniac system?
>
>Nie, żeby przyspieszyć. System binarny jest najdoskonalszy

na dzien dzisiejszy.

> - jak kształt
>kuli.

dlatego wszystki efunkcjonalne mieszkania sa w budynkach o ksztalcie
kuli.

> Może się najwyżej zdarzyć, że powstaną narzędzia pracujące
>sprawniej w innych systemach jak np. łapy ludzkie pracujące sprawniej w
>systemie dziesiętnym. Ale system binarny jest najprostszym wspólnym
>mianownikiem wszystkich systemów.

zapewne przechowywanie informacji moze miec charakter binarny chociaz
tez nie mozna byc tego pewnym.

>>>> to teraz pomysl, jesli masz wszczepiony komputer w uklad nerwowy, albo
>>>> 100% bezprzewodowe podlaczenia. w jaki sposob dobierzesz sie do
>>>> dyskietki 5cali, bez specjalistycznego sprzetu?
>>> Dokładnie tak samo jak dziś dokładając ostatnie ogniwo sprzęt <>mózg.
>>
>> tylko po co taki sprzet w powszechnym obiegu? pamietaj, ze caly czas
>> koszta tutaj graja role.
>Ze względu na okres przejściowy.

przejsciowosc jest z generacji na generacje. jesli masz przeskok kilku
generacji, nie ma bezposrednich urzadzen przejscowych, a ich
polaczenie tych posrednich jest trudne i kosztowne.

>>> Ale nie dojdą, ponieważ nauka jak nigdy w życiu jest dziś kontrolowana i
>>> jeśli żaden Kazio Eksperymental nie wymyśli w garażu np. zimnej fuzji,
>>> to nie dostaniemy jej z dnia na dzień.
>>
>> myslisz sie. to ze jest kontrolowanaa przez przydzial kazy, to nie
>> znaczy ze nie dzieje sie nic nowego. jesli kazio w garazu wymysli cos,
>> to albo juz wymyslil cos co zostalo wymyslone, albo dopadna go wieksi
>> kolesie i wykupia od niego technologie, ktora potem albo uzyja, jesli
>> beda widzieli potencjal, albo wsadza ja do szuflady w oczekiwaniu na
>> lepsza dla tej technologii koniunkture.
>
>No właśnie o tym piszę. Co mi z wynalazku, który jest gdzieś szufladzie?

to byla jedna z mozliwosci. tutaj rozmawiamy o nowych technolgiach
czyli jak nowa to uzywata, nie?

>Jest równie atrakcyjny jak wodór na słońcu. Z punktu widzenia ludzkości
>nie istnieje.

na dzien dzisiejszy nie.

>>> Coś się do tej płyty przyczepił, jednego z nielicznych tak prymitywnych
>>> i wbrew pozorom nietrwałych nośników?
>>
>> alez to nie ja ja tutaj przywolalem. a uczepilem sie bo to bardzo
>> dobry przyklad ilustrujacy jak nietrwaly nosnik z przeszlosci, jest
>> trwalszy od obecnych.
>
>Ale to jest wyjątek w regule. Co jeszcze mamy? Fotografię analogową?
>Książki?

no to masz juz trzy wyjatki w regule. sa inne. jest w suemi sporo tych
wyjatkow w regule. malarstwo, rzezba, tabliczki gliniane.

> To wszystko ma trwałość kilkaset lat i jest obarczone jedną
>potężną wadą - podlegają ciągłej erozji i są niekopiowalne.

alez sa kopiowalne, jak nie? tylko po co? nie musza byc bo sa
wystarczajaco trwale. kopiowanie to jest domena naszej generacji.

> Nośniki
>cyfrowe są niezniszczalne w swej idei, ponieważ są kopiowalne (z czasem
>coraz sprawniej i szybciej).

hehehehe. goraco nie? nosniki sa jak najbardziej zniszczlne. spusc
dysk twardy z wysokosci metra na twarda ziemie i sprobuj ko potem
skopiowac. to co mowisz, to informacja, ale tyko jesli utrzyma sie
ciagly proces przekopiowywania. w przypadku gdy ten ciag zostanie
przerwany mozesz sie spokojnie pozegnac z informacja.

>Pozostaje tylko ogniwo - człowiek, który
>powinien zadbać o proces kopiowania jak powinien zadbać, by książka i
>fotografia nie zamokła i nie spleśniała, a płyta nie popękała. Te
>ostatnie czynności są znacznie mocniej energochłonne.

o np. ksiazke wystarczy zadbac tylko raz. w przypadku nowych mediow
trzeba dbac calyc czas. to jest kolosalna roznica.

>>> Nie. Rynek ''1/10'' cala będzie istniał zawsze, ponieważ zawsze będą
>>> potrzebne niskie serie i prototypy. Nawet dziś, gdy króluje bga wciąż
>>> elementy do montażu przewlekanego rodem z lat trzydziestych są
>>> powszechnie dostępne.
>>
>> montaz czego? o czym mowisz?
>Montaż niskich serii prototypów. Czytajże jak już odpowiadasz.

nie wiem co to jest rynek ''1/10'' cala, nei wiem tez co to jest bga.
dlatego pytam o wyjasnienia.

>>>> bylo juz o tym. skad ktos w przyszlosci, kto znajdzie taki pen drive
>>>> ma wiedziec co na min jest, jesli go nie odtworzy? a zeby odtworzyc
>>>> musi zaangarowac srodki. dane (jesli w ogol euda mu sie przeczytac)
>>>> moga byc zupelnie nic nie warte. to jest takie bledne kolo.
>>> Może po prostu zapyta na wymienionej już kilka razy elektrodzie?
>>
>> ty juz daj spokoj tej elektrodzie. nie udalo ci sie raz. nie kombinuj
>> wiecej.
>Dlaczego mi się nie udało? Zawsze mi się udawało, gdy potrzebowałem pomocy.

ale mnei sie nie udalo. Jester mnei skutecznie odstraszyl.

>>>>> A po co ma miec jakies dziurki? Jak bedzie taki super wypasny to pewnie
>>>>> bedzie mogl jakos sie przeciez kontaktowac z otoczeniem.
>>>> z twardym dyskiem na SATA albo IDE tez?
>>> Do tego kupisz taką kostkę z odpowiednikiem dzisiejszego bt na allegro
>>> za 25 zł. Takie już właściwie są, tylko jeszcze nie mają bt.
>> i jestes tego tak bezmiernie pewien?
>Bezmiernie.

aaa. to ty jeden z tych. ok.

>>>> no dobrze. to teraz policz ile moze, mniej wiecej, kosztowac oplacenie
>>>> czasu osoby, ktora zripie np. 3 tysiace plyt CD, 500 vinyli, jakies
>>>> 2000 filmow z DVD i ze 300 z VHS i z setke tasm CC. jedno i drugie sa
>>>> to kwoty atronomiczne, co powoduje, ze traci sie dane zapisane na
>>>> RAIDzie, a nie traci sie danych na orginalnych nosnikach. traci si
>>>> ebezpowrtonie czas zuzyty na scyfrowanie i konwersje tego wszystskiego
>>>> o czym wyzej.
>>> Sorry, ale jeśli są to materiały masowe to prawie na pewno są już
>>> zripowane i w większości dostępne, choć nieoficjalnie. Nie sądzę, by
>>> takowymi nie były jeśli jest ich 3000.
>>
>> a co jesli chociaz czesc ich nie jest?
>
>No to przyłącz się do armii ludzi robiących dobrze ludzkości za nic i
>zripuj trochę dla innych. To chyba nie są płyty Dody, tylko coś
>starszego, czego dostać nie sposób? (skoro ''część nie jest'')

bardzo chetnie. tylko musze utrzymac rodzine i koty i nie mam czasu na
takie zabawy. dlaczego stare? moga to byc nagrania wspolczesnych z
koncertow, wykladow imprez jak i stare rzeczy. i nawet jesli sa to
plyty dody, dodlaczego mialbym je od nowa dostawac? rozmowa jest o
utraconej informacji na tym RAIDzie.

>> i co w tym momencie proponujesz mi narazanie sie na sciaganie z P2P?
>> niezly kolega jestes. <rs>
>
>Otóż ja się zapatruję na to tak: P2p z całym tym piractwem włącznie jest
>błogosławieństwem. Dzięki tej technologi ludzkość może poznać takie
>dobra jak polskie kroniki filmowe, programy edukacyjne typu ''Sonda'',
>teatr telewizji, reportaż, film czy muzyka sprzed kilkudziesięciu lat i
>itd. Tych rzeczy nie ma oficjalnie w sprzedaży (choć i tak powinny być
>za darmo), bo jakieś sukinsyny trzymają na tym łapę w imię ''bo tak, bo
>mamy taniec na lodzie i inne atrakcje''. Ludzkość też może poznać
>marność tego, co próbuje się jej wsadzić za ciężkie pieniądze. Wreszcie,
>ludzkość może się wyzwolić z narzucania rozrywek i wybrać. Tylko
>oczywiście ci, którzy do tego dorośli.

takie jest twoje zdanie. moje jest podobne, co wcale nie znaczy, ze ty
sie stawisz za mna jak mnie drapna, bo bede sciagac z P2P i twoje
argumentacje w tej kwestii mi nic nie pomoga i od tego ten RAID nie
zapelni sie muzyka.

>A do cierpiących z powodu strat... wiadomych - no cóż - gdyby nagle ktoś
>wymyślił jak z wody robić benzynę, cierpiałoby wielu. I cóż, musieliby
>się przerzucić na jakiś inny sposób zarabiania. Toteż zamiast narzekać,
>straszyć, wymyślać ustawy i przepisy należy zrozumieć, że tego się nie
>powstrzyma i trzeba zmienić pracę. Albo formę, odporną z idei, a nie
>ustawy na ctrl-c. Że podcina się gałąź kreatywności? Ludzkość wytworzyła
>już tyle dóbr kultury, że spokojnie wystarczy przeciętnemu człowiekowi
>przez całe życie. I tak nie pozna nawet małego fragmentu. Live is brutal.

a w ajaki sposob to tlumaczy jak ocenic wartosc zebranych na
wspomianym RADzie danych? chyba juz troche za bardzo odbiegles od
tematu nawet jesli jest on juz dawno OT. <rs>