rs pisze:
> bo w omawianym czasie moze nastapic przeskok kilku generacji od czaswo
> nam obecnych.

Nic tego nie zapowiada, co więcej, ''kolesie'' nauczyli się znacznie
lepiej dawkować nowinki niż dawniej, ponieważ pójście na całość kończy
się kryzysem.

> takie myslenie jak tu prezentujesz, jest podobne do
> tego, jakie prezentowali kolesie, ktorzy wykombinowali bariere 640kB w
> latach 80tych, ze niby to starczy na wieki. starczylo raptem na
> niecala dekade.

To nie była bariera technologiczna, a wyłącznie umowa rzekłbym handlowa.

> tak jak nie widac (na razie), aby cos innego zastapilo system binarny,
> ale tylko do przechowywania jednostek informacji, tak same oblicznenia
> moga byc dokonywane juz zupelnie inny sposob. rownolegle przetwarzanie
> bilionow fragmentow danych, bedzie wymagalo innego podejscia do
> obliczen numerycznych. nie beda to juz operacje na pojedynczych
> bitach, ale na np. patternach bitow i to wlasnie one beda podstawowa
> jednostostka, na ktorej bedzie przeprowadzalo sie obliczenia. cos jak
> z alfabetem chinskim, ktory posiada znacznie wiecej znakow niz
> lacinski, ale te znaki sa znacznie bardziej pojemne w znaczeniach.

Tylko każdy układ można sprowadzić do binarnego i jest to tak
uniwersalne jak największa objętość przy najmniejszej powierzchni dla kuli.

> to teraz pomysl, jesli masz wszczepiony komputer w uklad nerwowy, albo
> 100% bezprzewodowe podlaczenia. w jaki sposob dobierzesz sie do
> dyskietki 5cali, bez specjalistycznego sprzetu?

Dokładnie tak samo jak dziś dokładając ostatnie ogniwo sprzęt <>mózg.

> zdaje mi sie, ze zaczynam rozumiec z czym tutaj jest problem. wyglada
> na to, ze nie widzisz rozwazan, ktore masz tuz pod nosem, zatem trudno
> ci jest zobaczyc, szerszej jak sprawy w omawianej dziedzinie moga
> zajsc, a w czasie 20-30--40 nie mowiac jzu o stu latach moga zajsc
> baaaaardzo daleko.

Ale nie dojdą, ponieważ nauka jak nigdy w życiu jest dziś kontrolowana i
jeśli żaden Kazio Eksperymental nie wymyśli w garażu np. zimnej fuzji,
to nie dostaniemy jej z dnia na dzień.
Dlaczego nie powstanie Canon G12 mający wszystko to, co będzie miał G25?
Nie ma żadnych barier technologicznych, a wyłącznie marketingowe.

> sorry, ale po prostu bajasz tutaj. i jeszcze raz. informacje z plyty
> gramofonowej mozesz odczytac przy pomocy blaszki wycietej z puszki po
> coka-coli, lub znalezionej na pierwszym lepszym smietniku. chyba nie
> chcesz mi wmowic, ze to jest trudniejsze od zeskanowania i potem
> softwarewego obrabiania.

Coś się do tej płyty przyczepił, jednego z nielicznych tak prymitywnych
i wbrew pozorom nietrwałych nośników? Oczywiście, że można przeczytać i
gwoździem, ale mało to będzie miało wspólnego z oryginałem i zniszczy
nośnik. Skan takiej płyty za niedługo okaże się dużo lepszym,
sprawniejszym i szybszym sposobem pobrania informacji.

>> To, ze obecnie przejsciowo nieco trudniej np.
>> odczytac np. dyski optyczne wynika po prostu z tego, ze technologia musi
>> zrobic kolejny krok. Za pare lat hobbysta posklada sobie dysk
>> magnetooptyczny za pare groszy z kitu "zrob to sam".
>
> hehehehe. za pare lat to bedziesz mial taka miniaturyzacje, ze nie
> bedziesz wiedzial ze cos w ogole jest zlozone z czesci.

Nie. Rynek ''1/10'' cala będzie istniał zawsze, ponieważ zawsze będą
potrzebne niskie serie i prototypy. Nawet dziś, gdy króluje bga wciąż
elementy do montażu przewlekanego rodem z lat trzydziestych są
powszechnie dostępne.

> bylo juz o tym. skad ktos w przyszlosci, kto znajdzie taki pen drive
> ma wiedziec co na min jest, jesli go nie odtworzy? a zeby odtworzyc
> musi zaangarowac srodki. dane (jesli w ogol euda mu sie przeczytac)
> moga byc zupelnie nic nie warte. to jest takie bledne kolo.

Może po prostu zapyta na wymienionej już kilka razy elektrodzie? Tam
zawsze będą magicy - archeologowie, jak dziś w kilku tysiącach już
przynajmniej wątkach na temat lamp czy wyświetlaczy nixie. Nota bene są
to wątki mocno emocjonujące, w których ludzie (młodzi) angażują się w
projekty znacznie mocniej niż w wątkach na temat wsadzenia basowej tuby
z niebieskimi ledami do piętnastoletniego bmw.

>>> nie. do odczytu takiego medium, bedziesz musial uzyc
>>> specjalistycznego sprzetu, a w momencie kiedy personalny komputer w
>>> przyszlosci bedzie wygladal np. jak zwykla komorka, bez zadnej
>>> dziurki jako interface, nawet na zasilanie, to zwykly user bedzie sie
>>> mogl tylko po glowie poskrobac.
>> A po co ma miec jakies dziurki? Jak bedzie taki super wypasny to pewnie
>> bedzie mogl jakos sie przeciez kontaktowac z otoczeniem.
>
> z twardym dyskiem na SATA albo IDE tez?

Do tego kupisz taką kostkę z odpowiednikiem dzisiejszego bt na allegro
za 25 zł. Takie już właściwie są, tylko jeszcze nie mają bt.

> no dobrze. to teraz policz ile moze, mniej wiecej, kosztowac oplacenie
> czasu osoby, ktora zripie np. 3 tysiace plyt CD, 500 vinyli, jakies
> 2000 filmow z DVD i ze 300 z VHS i z setke tasm CC. jedno i drugie sa
> to kwoty atronomiczne, co powoduje, ze traci sie dane zapisane na
> RAIDzie, a nie traci sie danych na orginalnych nosnikach. traci si
> ebezpowrtonie czas zuzyty na scyfrowanie i konwersje tego wszystskiego
> o czym wyzej.

Sorry, ale jeśli są to materiały masowe to prawie na pewno są już
zripowane i w większości dostępne, choć nieoficjalnie. Nie sądzę, by
takowymi nie były jeśli jest ich 3000.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/co jest ważniejsze - jakość, czy ilość?/