On Sun, 05 Jul 2009 20:28:26 +0200, Marcin 'Cooler' Kuliński
<m...@p...gazeta.blah> wrote:

>rs pisze:
>
>> i beda zmiany. kiedys nie do pomylsenia bylo, zeby sobie urzadzenie
>> elektroniczne wrazic we wlasne cialo. teraz, co drugi ma ma slucgawke
>> na BT wsadzona w ucho. pierwsze objawy dobrowolnej cyborgizacji, juz
>> widzisz na ulicy, a to dopiero pare lat od momentu wprowadzenia
>> techologii.
>
>Bez żartów. Słuchawka BT w uchu to tyle, co binokle na nosie czy drewniana kula
>przywiązana do kikuta nogi.

no wiec nie jest to to samo, ani binokle ani kikut nie zbiera i nie
przetwarza informacji z zewnetrzego swiata (no jaby sie tak bardzo
uprzec to mozna niby tak powiedziec, ale mam nadzieje, ze nie bedziesz
sie tak bardzo upieral, bo to raczej kwestia semantyki niz
praktykaliow), ani nie komtroluje urzadzen zewnetrznych.

>Bardzo daleko stąd do bezpośrednich wszczepów w
>tkankę mózgową.
> Tak, robi się to dziś w laboratoriach, ale co innego być głuchym
>czy niewidomym i mieć jakąś szansę na odzyskanie sprawności zmysłowej poprzez
>udział w tego typu eksperymentach, a co innego być w pełni zdrowym i pozwolić
>sobie grzebać w głowie.

na razie tak nam sie moze wydawac. ja sie nadal dziwie jak mozna
chodzic przez caly dzien z BT "smycza" w uchu. ty sie mozesz dziwic
jak mozna dac sobie cos dobrowolnie wszczepic, ale juz sa kolesie,
ktorzy zadeklarowali chec, ze dadza sobie wszczepic chipy
indetyfikacyjne zawierajace dostep do calej o nich informacji. nie
jest wcale wykluczone, ze za iles tam lat, bez czegos takiego, nie
bedziesz mogl zalatwic wielu spraw, tak jak teraz nie zalatwisz nic
bez numeru identyfikacyjnego czy historii kredytowej. to byc moze stac
sie spolecznie przyjeta norma, chocby dlatego, ze bo bedzie wygodne w
uzyciu. zamiast grzebac w porfelach przechodzisz przez bramke sklepu +
plus jakias tam procedura uwierzytelniajaca podczas placenia.
wszystko zalezy od tego, czy bedziemy chcieli i czy komus sie bedzie
oplacac taki sprzet tworzyc i wymysli taka stymulacje spoleczna, ze
zprzedaz tego bedzie mu przynosila zyski.

>Jak już pisałem: nawet jeśli technologicznie będzie to
>wykonalne (w sensie sensownego sterowania, przewyższającego precyzją i
>szybkością to, czym dysponujemy dziś) w perspektywie 10 czy 20 lat, to
>skutecznym hamulcem dla "umasowienia" technologii będzie czynnik ludzki, albo w
>postaci zwykłego, jednostkowego strachu przed ingerencją w fizyczny nośnik
>osobowości/jestestwa, albo w formie bardziej ogólnej, obleczony w szaty etyki,
>światopoglądu, czy nawet religii.

dokladnie taki sam strach obserwowano i dalej obserwuje sie, gdzie
niegdzie, przy uzyciu kart kredytowych przez internet. w innych
czesciach swiatach, natomiast, jest to norma i inaczej sie oplac nie
zalatwia. <rs>