On 2012-08-01 19:22, nazgul wrote:

>>> jak widać nawet mimo rozwinięcia punktu 16.1 niektórzy mają wątpliwości
>>> po którym pasie można jechać.
>>
>> Ano. Zwłaszcza jak czyta się tylko dwa punkty z artykułu ignorując
>> resztę (bo to to samo, co w innym ustępie).
>
> taki wniosek Ty wysuwałeś, dla mnie nic zbędnego tam nie było

Znaczy 16.1 nie wystarcza ci do określenia, że masz się poruszać prawą
jezdnią?

>> Otóż nie to samo - prawa nie
>> tworzy się w sposób
>
> masz jakies doświadczenie w tej kwestii?

Tak.

>> Art.16 ustępy 16.1 do 16.100 "przepisz 100 razy
>> obowiazuje ruch prawostronny". Jeśli się pojawia 16.2 to znaczy, że nie
>> ma on znaczyć dokładnie to co 16.1, i z jakiegoś powodu ustawodawca
>> postanowił uregulować przypadek drogi dwujezdniowej. Ponieważ to, że
>> należy jechać prawą jezdnią określa 16.1, to o co mogło twoim zdaniem
>> chodzić?
>>
> sprecyzuj o co Ci chodzi, może postaw jakąś tezę do której będzie się
> można odnieść.

Znaczy, że 16.2 jest zbędny jeśli chodziłoby tylko o to, którą jezdnią
jechać, bo że prawą to określa 16.1. Określa on przypadek szczególny
dwujezdniowej drogi i określa, że w takim przypadku masz do dyspozycji
całą prawą jezdnie.

Shrek.