W dniu 2011-04-15 21:58, f...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
>
>> Czy w swoich rozważaniach bierzesz pod uwagę to, że to "x.txt" może być
>> budowane dynamicznie w czasie działania programu?
>> Pytam, bo nie bardzo rozumiem tego ostatniego zdania.
>>
>> Pozdrawiam
>>
>
> tak to chyba nie ma specjalnego znaczenia - trzeba po prostu raz
> w runtime przetlmaczyc "identyfikator" na docelowa z'cache'owana wartosc
> ktora np oznaczam @"identyfikator" - ale troche wnerwia mnie to ze trzeba
> sie w to bawic - cos tu jest nieladnie; np czy ta heca z tymi 'docelowymi
> wartosciami' jest wata wyprawki i czy to naprawde wazne by miec ta liczbe
> - z tymi resourcami moze byc jakos inaczej a ja nie wiem jak o tam
> underlaying w systemie z ymi resourcami jest - gdybym sieskupil to moze
> bym usalil co mnie u wnerwia ale wogle to mam dylemat czy nie lepiej
> zawiesic i olac sprawy poki co - o ile identyfikatorami resorce'ow
> sa nazwy to moze jednak powiny one byc adresowane przez nazwy a z tymi
> wartosciami adresami to jakis humbug
>
>
>
Tak sobie myślę - może zaimplementuj jakąś swoją bibliotekę, gdzie do
dostępu do pliku używa się jego nazwy, a nie uchwytu. Bo póki co to
mówisz, że przez uchwyt jest źle, natomiast to, jak może być lepiej ...
to ja mam pomysł, a wy zrealizujcie go.

Powodzenia

--
gregorius