Andrzej Jarzabek wrote:

>> Chciałem. Opamiętanie się, zajęło mi około dwa lata (pracy
>> zarobkowej + własnych eksperymentów).
>
> Wybacz, ale po pierwsze to co piszesz nie przekonuje mnie,

Cóż poradzić.

>> Stosowanie rozwiązań modnych ma swoje zalety, ale czasem
>> warto modę odrzucić.
>
> Czasem warto też myśleć o inżynierii w kategoriach innych niż moda.

W takim razie co innego niż moda sprawia, że programowanie obiektowe jest
tak popularne?

>> > klepiąc kod niczego się porządnie nie nauczysz.
>>
>> Są w internecie kody źródłowe projektów, które się udały
>> i utrzymały się przez wiele lat. Można oglądać i próbować
>> naśladować.
>
> Można. Tylko że w ten sposób niczego się porządnie nie nauczysz. To
> tak jakbyś chciał nauczyć się budowy mostów oglądając wszystkie mosty
> w zasięgu spaceru i eksperymentując z przerzucaniem kładki nad
> strumykiem.

Dla mnie "porządnie" oznacza, że umiem osiągnąć określony cel. I tę
umiejętność w dziedzinie programowania w jakimś tam stopniu nabyłem. Nie
wiem dlaczego miałbym się uczyć, jak osiągnąć ten sam cel przy pomocy
dłuższej, mniej czytelnej, ale za to obiektowej struktury programu.