Dnia Mon, 4 Oct 2010 23:12:43 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

>> Ile procent użytkowników rzeczywiście potrzebuje ręcznego ostrzenia według
>> ciebie? Bo dla mnie to jest margines.
> Zależy co uznać za margines. Znane są przypadki, gdy ludzie do lustrzanek
> cyfrowych dokupywali matówki z klinem - właśnie ze względu na manualne
> ostzrenie. W archiwach listy też możesz znaleźć całkiem niemało wypowiedzi
> świadczących o potrzebie ostrzenia manualnego.

Ale ile procent według ciebie rzeczywiście tego używa nie od swięta? Bo
twoje przykłady to nadal jest margines. Na moje oko to jest jakiś nędzny
procent, jak nie promil, wszystkich posiadaczy aparatów z AF.

>> Ale ja się cały czas odnoszę do konkretnego przypadku. Ty dorabiasz
>> filozofię. W tym konkretnym przypadko jest ktoś kto robił zdjęcia analogiem
>> bez AF i "martwi" się, że brak możliwości ręcznego ostrzenia będzie
>> problemem. Więc prawdopodobnie nie będzie bo po kilku próbach pozwoli
>> działać automatyce.
> I z tego, że jest przyzwyczajony do ręcznego nastawiania ostrości i się
> martwi, że ciężko mu będzie ostrzyć manualnie wyciągasz wniosek, ze
> ostrzenie manualne nie bedzie mu potrzebne?

Twoja logika mnie zadziwia. Dla mnie jasnym po jego wypowiedzi było, ze
praktycznie nie ma doświadczenia z AF i tego, że będzie głównie ostrzył
automatem sobie nie uswiadamia (nic nie pisał o specyficznych
zastosowaniach takich jak makro).

>>>> Co nie zmienia faktu, że przy krajobrazie AF poradzi sobie równie dobrze
>>>> (jak nie lepiej) niż ty ostrząc manualnie, więc przykład bez sensu.
>>> Uważasz, że do krajobrazu lepsze jest AF? Poważnie tak piszesz? To podaj
>>> moze jakiś przykład jego zalet przy takich zdjęciach - bo chyba nie
>>> zaprzeczysz, że precyzyjna kontrola głębi ostrości łatwiejsza jest w
>>> przypadku ostrzenia manualnego.
>> Do _precyzyjnej_ kontroli głębi ostrości moim zdaniem wizjer APS-C się
>> nadaje słabo. Oczywiście możesz się z tym nie zgodzić.
>>[...]
> Nadaje się gorzej, niż lepsze od niego wizjery. Ale - po włączeniu AF
> możliwości kontroli GO stają się jeszcze mniejsze.

Tylko, że to się ma nijak do tego do czego się przyczepiłeś. Mówiliśmy o
_ostrzeniu_ a nie _kontrolowaniu_ głębi ostrości.
Jak rozumiem po tym jak już ustawisz parametry (przysłona, czas itp.) i
wycelujesz w punkt który ma być ostry to twój aparat gorzej ustawi ostrość
niż ty? Moje doświadczenia mówią co innego, ale może rzeczywiście masz
znacznie lepszy wzrok niż ja (tak miałem w rękach K100D na który się
powoływałeś).

--
Kojer