gietrzy pisze:
> S90 to mega super aparat i być może go kiedyś kupię, ale nie za $430 - za blisko
> GF1@kit.

myślisz że dopieszczonego do bólu EP1 kupisz poniżej 3tyś zł w kicie ;)
szalony optymista ;). Dla jasności sam bym chciał takiego stanu rzeczy,
ale trendy na rynku są trochę inne.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

Jakub Witkowski pisze:
> Zachodzę w głowę, co może tak cieszyć w zdjęciach z hipermarketu?

Ja bym bardzo chętnie pozamieniał zdjęcia babć z łączki na takie z
ówczesnych ''hipermarketów''.
Kiedyś to właśnie takimi zdjęciami będziemy się zachwycać.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/podobno każdy ma jakieś sympatie polityczne - ja nie mam/

do góry

> myślisz że dopieszczonego do bólu EP1 kupisz poniżej 3tyś zł w kicie ;)
> szalony optymista ;).

EP-1 kit w BH - $800 = 2360

Liczę, że GF1 będzie $100-150 droższy.

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

gietrzy pisze:
>> myślisz że dopieszczonego do bólu EP1 kupisz poniżej 3tyś zł w kicie ;)
>> szalony optymista ;).
>
> EP-1 kit w BH - $800 = 2360

no ja niestety patrzę na polskie ceny i tu widzę 2800zł. Budżetowy G1
kosztuje coś około 2tyś więc śmiało stawiam że nowy Panosonic będzie
ponad 3tyś. tym bardziej że go będą lansować na najmniejsze rozmiary -
najlepsza jakość ;). Ale pożyjemy zobaczymy oby było tak jak mówisz.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

Rzecze Mikolaj Tutak:

> Doprawdy? Odpowiednik 60mm do portretu? Nie no mozna nawet i 35mm ;-)

Miałeś może w rękach książkę Mroczka?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

> Konkretnie jaki?

T60/2m a jakie to ma znaczenie?

> Nie było mowy o 35mm tylko o 28mm.

24-28-35 to tak porąbane ogniskowe, że jeśli to możliwe, warto mieć 3 osobne szkła.

> Taaaaa super argument.

No wiesz ja nie celuję w Monet'a - aktualnie mnie kręci 24mm w "molu",
przepraszam jeśli kogoś razi to, że mając "obiekt westchnień i modlitw"* robię
nim średniej jakości pstryki. Dla mnie to tylko zwykły kompakt.
Możliwość zrobienia dziecku zdjęcia w ciasnej alejce Smyka obok "Little Mermaid"
umożliwia mi właśnie 24mm.

> Kup konwerter szerokokątny, bedzie jeszcze fajniej.

Spoko, mam pamiątki z Manhattanu i na 14mm ;) - 24mm imho to sweet point.

pozdrawiam,
gietrzy

* - teraz obok LX3 także E52

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze Mikolaj Tutak:
>
>> Doprawdy? Odpowiednik 60mm do portretu? Nie no mozna nawet i 35mm ;-)
>
> Miałeś może w rękach książkę Mroczka?

Mam obie, pozyczyć Ci?

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Rzecze Mikolaj Tutak:

>>> Doprawdy? Odpowiednik 60mm do portretu? Nie no mozna nawet i 35mm ;-)
>>
>> Miałeś może w rękach książkę Mroczka?
>
> Mam obie, pozyczyć Ci?

Jaki procent prezentowanych tam portretów jest wykonany czymś węższym niż
odpowiednik 60mm na małym obrazku?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Mikolaj Tutak:
>
>>>> Doprawdy? Odpowiednik 60mm do portretu? Nie no mozna nawet i 35mm ;-)
>>> Miałeś może w rękach książkę Mroczka?
>> Mam obie, pozyczyć Ci?
>
> Jaki procent prezentowanych tam portretów jest wykonany czymś węższym niż
> odpowiednik 60mm na małym obrazku?

a co to Mroczek wyrocznia ;). Jest coś takiego jak portret sytuacyjny ;)
czyli portretowana osoba w jej otoczeniu. Taki portret może znacznie
więcej powiedzieć o fotografowanym niż ten infantylne facjaty z małą
głębią ostrości ;). Tylko że te kompakty to mi się średnio widzą do
takiego reportażowego focenia, np. w pracowni szewca, co mi po szerokim
koncie jak wiadomo że w piwnicy światła będzie brakować ;).

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

Rzecze cichybartko:

>> Jaki procent prezentowanych tam portretów jest wykonany czymś węższym niż
>> odpowiednik 60mm na małym obrazku?
>
> a co to Mroczek wyrocznia ;).

Zdjęcia które pokazał służą za kontrprzykład.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry