Re: Canon EOS 5D Mark II i pierwszy obiektyw - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon EOS 5D Mark II i pierwszy obiektyw › Re: Canon EOS 5D Mark II i pierwszy obiektyw

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!g28g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: Profesor Nic <p...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EOS 5D Mark II i pierwszy obiektyw
Date: Thu, 18 Mar 2010 03:28:08 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <3...@g...googlegroups.com>
References: <hnja1n$lje$1@mx1.internetia.pl> <hnjei1$o48$1@news.onet.pl>
<hnjllf$agf$1@mx1.internetia.pl> <hnjmel$huf$1@news.onet.pl>
<hnjmmb$mb4$1@mx1.internetia.pl> <hnkm2l$4cn$1@news.onet.pl>
<e...@c...googlegroups.com>
<hnlqud$ft5$1@mx1.internetia.pl> <hnnj79$h3r$1@inews.gazeta.pl>
<hnok39$5cg$1@mx1.internetia.pl> <hnopdj$62f$1@inews.gazeta.pl>
<hnoq53$qj2$1@mx1.internetia.pl> <hnovv6$2cb$1@inews.gazeta.pl>
<hnq5d9$l4s$1@pippin.nask.net.pl> <hnq83g$ktt$1@inews.gazeta.pl>
<hnr4m5$hte$1@mx1.internetia.pl> <hnr70h$bjn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.97.178.161
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1268908088 29011 127.0.0.1 (18 Mar 2010 10:28:08 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 10:28:08 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g28g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=93.97.178.161;
posting-account=63HwwwoAAAAP0vUIGbpatOwwxli2VwsY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 GTB6 (.NET CLR 3.5.30729)
GTBA,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:851768
[ ukryj nagłówki ]
On Mar 17, 6:28 pm, de Fresz <d...@N...pl> wrote:
>
> W tym przypadku FF da Ci tylko lepszy wizjer, znacznie większe pliki
> niż znakomita większość amatorów może potrzebować,

...lub mniejsze. Przeciez np d700 to raptem 12mp, juz chyba niektore
kompakty maja tyle lub wiecej?! Jest tez stara piatka Canona, tez
12mp.

> większą kontrolę na
> GO, która potrafi się zemścić bardziej nieostrymi zdjęciami niż by się
> chciało

Mozna wtedy przymknac przyslone :P

A serio to calkiem sluszne spostrzezenie, ze plytka GO wymaga wiekszej
precyzji fotografa (i sprzetu tez).

> oraz z 1 EV lepsze wysokie ISO.

Dopisz co z czym porownujesz prosze. Moze byc i mniej niz 1EV. Lub
wiecej :)

P.