On 2010-03-18 01:08:37 +0100, nb <n...@n...net> said:

>> Zależy od warunków i fotografującego. Upraszczając - jeśli będzie
>> ciemno, to kompakt leży. Jeśli będzie jasno, to przy użyszkodniku z
>> wiedzą techniczną na poziomie "wyceluj i naciśnij" oba dadzą podobne
>> rezultaty, choć w lustrze jest więcej miejsc, gdzie nieumiejętne
>> posługiwanie się może doprowadzić do "nieudanych" zdjęć - ot choćby
>> głebia ostrości, filozofia działania mnogich punktów AF itp.
>>
>> A tak na koniec - chcesz kupić to 5D - to kupuj. Jednak z tego co
>> piszesz, to na Twoim poziomie wiedzy jest to overkill i rozsądniej byś
>> zrobił kupując na początek coś tańszego (z Canonów np. 50D) oraz parę
>> fajnych szkieł.
>
> Błąd w rozumowaniu.

Nie, nie ma tu błędu.


> Według mnie najlepiej mieć od razu aparat
> najlepszy z możliwych.

No to nie pozostaje nic innego, jak 1Ds, nie?


> Można na początku trzaskać tylko na zielonym
> programie, ale prędzej czy później dojdzie się do różnych niuansów,
> a w końcu do wykorzystania wszystkich możliwości.

Ty tu właśnie popełniasz błąd w rozumowaniu. Pierwsza, zasadnicza
sprawa: nie wszyscy wchodzący w fotografie oddają się temu bez reszty i
zajmują się tym hobby regularnie przez kolejne naście lat. Na początku
jest oczywiście ekscytacja nową zabawką, pęd ku zdobywaniu wiedzy, ale
to trwa zazwyczaj nie dłużej niż kilka miesięcy. Później zabawka
powszednieje i ląduję w szafie, wyciągana sporadycznie przy okazji
urlopu czy imprezki u cioci Jadzi. Tak jest u znakomitej większości.
Sprawa druga - człowiekowi mającemu jakoś tam poukładane życie (praca,
rodzina i 3 inne hobby) nauczenie się w pełni wykorzystywać aparat
zajmie conajmniej kilka miesięcy, ale bardziej spodziewam się lat. Co
więcej, różni ludzi w nieco odmienny sposób wykorzystują sprzęt (chodzi
o te słodkie, maleńkie detale, które sprawiają że ludzie stają się
wyznawcami kultu matki) i dojście do świadomego i dokładnego określenia
swoich preferencji też zajmuję trochę czasu.
Wszystko to przemawia za tym, aby owszem, kupować sprzęt dobry (nie
jakieś tam entry-level), ale tylko do pewnego poziomu, powyżej którego
jest to już tylko lans i snobizm, bo nie ma obiektywnych przesłanek
zdroworozsądkowych. To tak, jakby za wszelką cenę kupować Carrerę GT do
dojazdów do pracy - z Żoliborza na Mokotów, w godzinach szczytu.


> Podobna historia z lekturą dla dzieci. Zamiast debilnych bajeczek
> (bo dziecko przecież jeszcze głupie) od razu np "Kubuś Puchatek".

To nie lepiej od razu zarzucić Britanicę? Albo chociaż Nietzschego...


> Dziecko z wiekiem rozumie coraz więcej i zawsze jest to dobre.

A po drodze zdąży ze dwa razy zapomnieć. I aby w pełni zrozumieć będzie
musiało czytać jeszcze raz. Ale ważne że rodzice poczuli się spełnieni.



>> Dlatego, że jeszcze przez dłuższy czas nie
>> wykorzystasz potencjału droższego body i sporą część pieniędzy wydasz
>> na coś, czego nie będziesz używał.
>
> Przy gorszym sprzęcie zmarnuje się ludzki potencjał, a to
> nieporównywalnie gorsze od marnowania ludzkiego potencjału.

Napisz więcej jaki potencjał zmarnuje przy tańszym od 5D lustrze.


>> Przy kupnie tańszego body i straty
>> w razie znudzenia tym hobby mniejsze i pieniądze wydane w sposób
>> bardziej racjonalny - za różnicę w cenie wyskocz lepiej na jakąś
>> szybką wycieczkę do ładnego zakątka świata i przetestuj sprzęt w
>> praktyce. Tyle IMHO.
>
> A myślisz, że do tej pory nie jeździł na wycieczki, i że jak kupi
> 5D to przestanie jeździć? A jak będzie jeździł to automatycznie
> będzie robił kompaktem zdjęcia profi?

Ludzie których stać na drogi sprzęt często zapominają o radości
płynącej z jego używania w ładnych okolicznościach przyrody. Taka
obserwacja praktyczna.


--
Pozdrawiam
de Fresz