eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 133

  • 41. Data: 2009-04-25 19:04:21
    Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
    Od: j...@a...at



    mozesz trafiac we wlasciwy obiektyw na zasadie slepej kury , ktorej
    ziarno sie trafi albo tez nie.

    ciekawy zbieg okolicznosci , kiedy mialem c450 d to z canonami
    roznymi pracowal zawsze marnie , stosunkowo dobrze wlasnie z sigma
    400 mm. nie trafial zawsze , ale wlasciwie mialem najmniej zastrzezen.
    ale to zbieg okolicznosci .

    c450d pracowal marnie rowniez ze stalkami i to calkiem dobrymi.
    zeby osiagnely potencjalne mozliwosci kazdy obiektyw nalezaloby oddac
    do nastrojenia AF , a to kosztowaloby wiecej niz zmiana aparatu.
    I obawiam sie ze jest to jedyna skuteczna droga.
    Kazda inwestycja zwiazana z c450d to wyrzucony pieniadz - nie
    zapominaj , ze jest to ostatni aparat w szeregu canona nawet c500 d
    ma pewne poprawki., czyli za duzo oczekiwac nie mozna. to sa twarde
    realia. gdyby za pomoca c450d dalo sie trobic takie same zdjecia jak
    za pomoca modeli wyzszych , wowczas ich produkcja nie mialaby sensu.

    Jesli mieszkasz w Augustowie to pewnie bardziej przydalyby Ci sie
    nowe zagle niz stalka.

    XXX


  • 42. Data: 2009-04-25 22:03:45
    Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>


    j...@a...at 1...@v...goo
    glegroups.com

    > Kazda inwestycja zwiazana z c450d to wyrzucony pieniadz

    Każda? Także inwestycja związana ze sprzedaniem jest stratą pieniędzy?

    Wierzę Ci na słowo... ;)

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


  • 43. Data: 2009-04-25 22:14:42
    Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
    Od: "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl>

    Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
    >
    > "K.M.C." gsstnr$iij$...@i...gazeta.pl
    >
    >> Ja moge pokazac sample 1:1 bez wyostrzania ew. dac RAW zeby udowodnić,
    >> że jednak rysuje ostro
    >
    > Poproszę, jeśli można?
    >
    poszło na gmaila :-)

    pzdr


    --
    Krzysiek Ciesielski K.M.C.
    www.uarebeautiful.com


  • 44. Data: 2009-04-25 23:41:58
    Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>


    "K.M.C." gt020o$h1j$...@i...gazeta.pl

    > poszło na gmaila :-)

    Doszło -- dzięki. Odesłałem m@ila.

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


  • 45. Data: 2009-04-26 06:54:06
    Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
    Od: j...@a...at

    On 26 Apr., 00:03, "Eneuel Leszek Ciszewski"
    <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
    > j...@a...at 1...@v...goo
    glegroups.com
    >
    > > Kazda  inwestycja zwiazana z c450d to wyrzucony pieniadz
    >
    > Każda? Także inwestycja związana ze sprzedaniem jest stratą pieniędzy?
    >
    > Wierzę Ci na słowo... ;)
    >
    > --

    sprzedaz nie jest inwestycja.

    wydatki zwiazane ze sprzedaza tez nie sa inwestycja tylko kosztami -
    dokladniej kosztami sprzedazy czyli kosztami operacyjnymi.


    XXX


  • 46. Data: 2009-04-26 06:58:49
    Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
    Od: j...@a...at

    Dla mnie
    > zamierzona głębia ostrości to zazwyczaj fikcja. Chyba jedynie wówczas
    > ma to sens, gdy się jest za kratkami. ;)
    >
    >

    oczywiscie ze jest tak jak piszesz - dokladnie tak.
    za pomoca wspolczesnych matowek w aps-c nie ma szans na kontrolowanie
    ostrosci a co dopiero jej glebi . kiedysy, dawniej na niektorych
    aparatach przyklejano tabelki glebi ostrosci - mozna bylo oszacowac
    ten zakres. Ale to zamierzchla historia dzisiaj . mimo wszystko nie
    chcialbym wracac do tamtych aparatow.


  • 47. Data: 2009-04-26 07:34:41
    Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
    Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>

    On 2009-04-25 17:16:34 +0200, "Eneuel Leszek Ciszewski"
    <p...@c...fontem.lucida.console> said:
    [...]
    Mam chyba 4 obiektywy Canona. 2 ze stabilizacją, 2 bez.
    I dla mnie one wszystkie są porażką.
    [...]
    > 70-300 IS
    > 70-300 III USM
    > 18-55 IS <-- kit do C 450 D
    > 28-80 II <-- kit do C 300
    Przepraszam, a czego się spodziewałeś po tych słoikach? Przecież to są
    wszystko obiektywy z najniższego przedziału cenowego.
    Nawet 18-55 IS zbierający całkiem niezłe opinie nie należy do grupy
    choćby średniej.

    --
    Nie odpowiadam na treści nad cytatem
    Pozdrawiam
    JA
    www.skanowanie-35mm.pl


  • 48. Data: 2009-04-26 09:37:16
    Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
    Od: Olek <o...@u...eu>

    Rakan wrote:

    > oczywiscie mowie o pełnej dziurze....gdyż tylko jako taka jakość i ostrość
    > na pełnej swiadczy o tym czy szkło nie jest słoikiem od musztardy.... załóż
    > 50/1.8 i zrób fote na pełnej, to zobaczysz o czym mowie...dla mnie to
    > porażka.
    >
    > Raku
    >
    >

    co Ty gadasz - mój egzemplarz w takim razie jest jakiś bardzo udany bo
    ostrzy od pełnej dziury i to wręcz wzorcowo...


  • 49. Data: 2009-04-26 10:47:09
    Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
    Od: Sergiusz Rozanski <w...@s...com>

    Dnia 24.04.2009 Rakan <n...@p...fm> napisał/a:
    >
    > Użytkownik "Rakan" <n...@p...fm> napisał w wiadomości
    > news:gstf0q$j45$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >>> Rakan wrote:
    >>>
    >>>> nie i wogole nie bierz go pod uwage.
    >>>> rak
    >>>
    >>> ciekawe - rozwiń
    >>
    >> bo to gowno do potęgi....z całym szacunkiem do Canona ktorego uzywam w
    >> całej rozciągłosci, to to szkło jest totalnym shitem.
    >> Lepiej dołozyc i kupic 1.4 ktory jest lepszy.
    >> Rak
    >
    > oczywiscie mowie o pełnej dziurze....gdyż tylko jako taka jakość i ostrość
    > na pełnej swiadczy o tym czy szkło nie jest słoikiem od musztardy.... załóż
    > 50/1.8 i zrób fote na pełnej, to zobaczysz o czym mowie...dla mnie to
    > porażka.

    Przesada, ale na 1.8 szkoda tych kilku stów, lepiej doskładać na 1.4 dla
    wykonania, usm i prawdziwego 1.8. Różnica w cenie jest imo amatorsko
    akceptowalna. 1.4 na 1.8 jest bez skazy.

    --
    *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
    *** http://www.4x4.kalisz.pl ***
    $ You have new spam in /home/serek/maildir/


  • 50. Data: 2009-04-26 11:02:46
    Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
    Od: "adam" <j...@o...maile.com>

    Użytkownik "Sergiusz Rozanski" napisał
    >>>>> nie i wogole nie bierz go pod uwage.
    >>>>> rak
    >>>>
    >>>> ciekawe - rozwiń
    >>>
    >>> bo to gowno do potęgi....z całym szacunkiem do Canona ktorego uzywam w
    >>> całej rozciągłosci, to to szkło jest totalnym shitem.
    >>> Lepiej dołozyc i kupic 1.4 ktory jest lepszy.
    >>> Rak
    >>
    >> oczywiscie mowie o pełnej dziurze....gdyż tylko jako taka jakość i
    >> ostrość
    >> na pełnej swiadczy o tym czy szkło nie jest słoikiem od musztardy....
    >> załóż
    >> 50/1.8 i zrób fote na pełnej, to zobaczysz o czym mowie...dla mnie to
    >> porażka.
    >
    > Przesada, ale na 1.8 szkoda tych kilku stów, lepiej doskładać na 1.4 dla
    > wykonania, usm i prawdziwego 1.8. Różnica w cenie jest imo amatorsko
    > akceptowalna. 1.4 na 1.8 jest bez skazy.

    Dodając jeszcze zupełnie fatalny bokeh wersji 1.8.
    I tutaj ocena powinna wymykać się poza ogólnie przyjmowane ramy
    subiektywnych odczuć. Nie ma takiej możliwości aby akceptować pięcioboczne
    bliki. Można lubić obwarzanki lub nie, preferować takie czy inne mazy faktur
    OOF ale pięcioboki ?
    Ciekawe jest to jak Canon ustawił półkę dla tego obiektywu - 1.8 w wersji FD
    zdaje się też miało 5 listkow ? Oni najwyraźniej zakładali, że 50/1.8 ma być
    obiektywem dla niewymagających i nie było ani jednej "normalnej" (w sensie
    1.8) pięćdziesiątki.

    USM to też istotna cecha, nawet taki USM jak ma 1.4.

    adam

strony : 1 ... 4 . [ 5 ] . 6 ... 14


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: