-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!y6g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Date: Wed, 29 Apr 2009 23:06:07 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 64
Message-ID: <2...@y...googlegroups.com>
References: <gsqs0e$4ip$1@inews.gazeta.pl> <gssmcc$fqe$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gssmvb$qrh$1@news.wp.pl> <gstf0q$j45$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gstf61$j9k$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<gt1rho$nqo$8@inews.gazeta.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<gt20f5$6ut$2@news.wp.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<gt2hdk$dn8$1@inews.gazeta.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<gt2tkl$1r2$1@inews.gazeta.pl> <49f50219$1@news.home.net.pl>
<gt443l$omt$2@inews.gazeta.pl> <49f59a2c$1@news.home.net.pl>
<gt58a8$3li$2@inews.gazeta.pl> <49f63cf1$1@news.home.net.pl>
<gt936t$55c$2@inews.gazeta.pl> <49f8e8fb$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.11.51
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1241071568 27799 127.0.0.1 (30 Apr 2009 06:06:08 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Apr 2009 06:06:08 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y6g2000prf.googlegroups.com; posting-host=80.121.11.51;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:804618
[ ukryj nagłówki ]
>
> >> No to zdecydowanie wygodniej byłoby mieć USM z FTM.
z natury rzeczy pierscieniwe usm maja ftm
>
> > A FTM jest warunkowane obecnością USM?
> > Chyba nie.
ftm jest uwarunkowany tylko cena nie rodzajem silnmika
>
> Nie słyszałem o obiektywie z klasycznym silnikiem, który by miał coś na
> kształt FTM.
> Co oczywiście nie znaczy, że takich nie ma. W Canonie powiedziałbym, że na
> 99.99% nie ma.
> Więc w jakimś sensie FTM jest warunkowane rodzajem silnika, który nie
> potrzebuje przekładni.
> Ten USM co jest w 50/1.4 to też taka specyficzna hybryda - micro USM i zdaje
> się jest zastrzeżenie aby nie pokręcić nim przypadkiem w trakcie pracy AF.
ten micro usm to dranstwo. dzisiaj nazywa sie to technika
mareketingu , a na prawde to oszustwo.
pamietam kiedy pojawily sie na rynku te 50/1,4 - to byly wciaz
poczatki usm.
nowy obiektyw std z silnikiem USM - nareszecie pomyslalem i kupilem.
nigdzie wowczas nie bylo wzmianki ze to micro usm - mowiono , pisano
o usm.
ten obiektyw szbudzil we mnie mieszane uszucia.
b. przyzwoity optycznie , troche miekkawy na 1,4 ale ujdzie od 2, 0
jest b dobrze a od 2,8 zbilza sie juz do maximum rozdzielczosci.
sama obudowa dosyc przyzwoita
ale mechanicznie , wkurza mnie ten wysuwany tubus przy nastawianiu
ostrosci.
lubie miec na obiektywie filter UV i nakrecana miekka , gumowa oslone
przeciwsloneczna - ona chroni tez obiektyw na wypadek lekkich uderzen
i jest praktyczna , gdyz natychmiast gotowa do uzycia.
a tu z takim wysuwajacym sie tubusem uzywanie oslony na AF staje sie
problematyczne - zwieksza ona mase a wiec i bezwladnosc masy
ruchomej , przez co utrudnia precyzje ostrzenia.
sam silnik pracuje jak kosiarka do trawy , choc lepiej niz w tanszych
obiektywach.
i tu uwaga - przeczatalem na jakims serwerze szwajcarskim ze nie jest
to usm silnik tylko zwykly silnik produ stalego z przekladnia , calosc
zabudowana w jakiejs kapsule tak ze mozna stosowac seryjnie w roznych
obiektywach a nie projektowac i produkowac usm indywidualnie dla
kazdego obiektywu.
Ale za te informacje nie recze , gdyz moje zaufanie do wiadomosci z
internetu jest ograniczone
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.09 11:09 adam
- 30.04.09 11:20 j...@a...at
- 30.04.09 12:14 adam
- 30.04.09 21:24 Eneuel Leszek Ciszewski
- 30.04.09 21:32 Eneuel Leszek Ciszewski
- 30.04.09 21:45 Eneuel Leszek Ciszewski
- 30.04.09 22:04 adam
- 30.04.09 22:23 Eneuel Leszek Ciszewski
- 30.04.09 23:38 adam
- 01.05.09 01:08 Eneuel Leszek Ciszewski
- 01.05.09 11:04 adam
- 01.05.09 11:46 Eneuel Leszek Ciszewski
- 01.05.09 11:57 H5N1
- 01.05.09 13:29 adam
- 01.05.09 13:35 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 Zbieranie danych przez www
- 2025-01-04 reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-04 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-04 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-04 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-04 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-03 Problem z odczytem karty CF
- 2025-01-03 Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=