"H5N1" gteo3o$d19$...@i...gazeta.pl

>> Moje marzenie to: jasne, tanie szkła bardzo dobrej jakości dające bardzo
>> dobry kontrast i wysoką rozdzielczość oraz tanie, duże (i w pikselach, i
>> milimetrach) a zarazem czułe matryce;

> Uważaj, bo się spełni. Będziesz miał duże, tanie matryce, oraz jasne
> tanie szkła... na cropa. ;)

Mnie marzy się tania i dobra matryca wielkości 6 cm na 6 cm. :)
Na dodatek tania i dobra optyka.

IMO problemem jest obróbka takiej masy informacji.

60*60/(24*36)=4,16666666666667
60*60/(22*14)=11,6883116883117

Matryca wielkości 6 cm na 6 cm i 120 megapikseli
o czułości użytecznej rzędu 1024 hekto ISO. :)
A do tego dobra i jasna optyka, i tania...
Rysująca bardzo dobrze w całym (dużym)
zakresie ogniskowych i przesłon...

Mogliby jeszcze wprowadzić dopłaty za złomowanie starego :) sprzętu.
Powiedzmy 20% ceny nowego. :) Producent by zyskiwał trochę surowców
wtórnych i trochę wiedzy co do przyzwyczajeń użytkowników. :)

A użytkownik by wiedział, że aparatem trzeba robić zdjęcia!
Że taki aparat nie powinien leżeć i czekać na prawnuki, ale
powinien być wykorzystywany bez obaw związanych z żywotnością
migawki... ;)

-=-

Nie mam wątpliwości co do tego, że w moim życiu (w moich
marzeniach) jest miejsce dla:

-- samochodu (aby ciałem dogonić duszę)
-- komputera
-- aparatu fotograficznego
-- sympatycznego towarzystwa płci ładnej ;)

-=-

Czytałem o ,,czarnym krzemie'' czulszym 100 razy lepiej/mocniej niż
,,obecny'' materiał matrycowy oraz o soczewkach odkształcanych
elemagnetyzmem. Kto wie, może to nie są mrzonki, ale przyszłość. :)
Na razie wygląda jak SF, ale być może za kilka lat zobaczymy cuda,
o których nawet nie śnimy. :)

-=-

Co do AF... Lubię strzelać do ptaków. Gdyby tak AFowi pokazać ptaka
i kazać mu jego śledzenie z pomijaniem tła. :) Jest bzdet, który
wykrywa twarze, który nie zrobi zdjęcia dopóki nie ma uśmiechu,
dlaczego nie ma takiego cwanego AF, który śledzi ptaka i olewa
tło -- drzewa czy niebo lub skały i ściany?

Jak w rakietach -- pokazujesz śledzony obiekt i od tej pory jedynie
dybiesz na stosowny moment. Jeśli nawet ptak wyleci poza kadr, AF
nie zgłupieje i po ponownym złapaniu ptaka w pole rażenia, ;) AF
natychmiast dostosuje się do nowej sytuacji. I oczywiście czułość
matrycy taka, aby przy dostatecznej głębi ostrości (dla 500 mm ta
głębia jest malutka i nawet bardzo małe różnice względne odległości
są bolące) mieć czas rzędu 1/1000 sekundy... Dłuższy czas przy
fotografowaniu ptaka, machającego skrzydłami, to IMO porażka. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....