j...@a...at e...@z...goog
legroups.com

> Powtarzalność mego AF jest na poziomie niemal 100% i nie mogę stwierdzić żadnego FF
czy BF.

: cos takiego nie istnieje.

Co nie istnieje? Powtarzalność w ogóle? Powtarzalność mego AF?

: jesli tak twierdzisz to metoda weryfikacyjna ( twoje oczy ) nie jest
: dostatecznie selektywna.

Moje oczy, palce i uszy jedynie pokazywały mi, iż AF nie zmienił zdania. :)
(widzę mordkę obiektywu lewym okiem, dotykam pierścienia palcami i słyszę
dźwięki -- fotograf nie musi mieć dobrego wzroku, wystarczy, jeśli ma dobry słuch)

: pisalem tutja o tym wiele razy , nie musiales czytac , ale nie bede
: powtarzal , zeby nie zanudzac.

Jesteś potwornie nudny. Ty, bezksywowy i inni, którym AF nie ostrzy.

Stań sobie przed drzewem i zrób fotkę -- zobaczysz, że miejsce,
w które celujesz jest maksymalnie ostre, a leżące obok (pień
jest ,,okrągły'' w pionowym rzucie) są mniej ostre.

Możesz też postawić aparat na statywie o wyostrzyć ręcznie
lub kontrastem, aby porównać wyniki.

Mój C 450 D daje praktycznie w 100% te same efekty.
AF ma kłopoty, gdy: brak światła, brak kontrastu,
jest jakaś ciekawa faktura... I jest to normalne
w AF opartym o przesunięcie fazy.

Natomiast nie stwierdzam w swojej puszce żadnego FF czy BF.
Pewnie fajnie by było, gdyby Canon wziął pod uwagę wszelkie
posty mówiące o nieostrzeniu C 450 D, uznał ten aparat za
bezwartościowy i rozdawał go za darmo lub nawet dopłacał
do niego, ale na szczęście dzieje się inaczej.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....