Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro? › Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!v1g2000prd.googlegroups.com!not-for-
mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Date: Sun, 26 Apr 2009 22:50:10 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <a...@v...googlegroups.com>
References: <gsqs0e$4ip$1@inews.gazeta.pl> <gssmcc$fqe$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gssmvb$qrh$1@news.wp.pl> <gstf0q$j45$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gstf61$j9k$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gstida$i5t$1@inews.gazeta.pl>
<3...@k...googlegroups.com>
<3...@z...googlegroups.com>
<gsvbsh$4ej$4@inews.gazeta.pl> <gt12qh$3mk$1@inews.gazeta.pl>
<gt1rho$nqo$5@inews.gazeta.pl>
<f...@d...googlegroups.com>
<gt2hi4$eg5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.10.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1240811411 7145 127.0.0.1 (27 Apr 2009 05:50:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 05:50:11 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v1g2000prd.googlegroups.com; posting-host=80.121.10.12;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:804097
[ ukryj nagłówki ]
On 26 Apr., 22:52, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2009-04-26 21:54:06 +0200, j...@a...at said:
>
> > podobnie jak z 20/2,8 USM przetarlem oczy ze zdumienia.
>
> Czekaj, bo nie zrozumiałem.
> Czy ten obiektyw 20/2,8 nadaje się do cyfry? Bo ja z nim miałem na 10D
> jak najgorsze doznania prawie traumatyczne.
> A Ty tu piszesz, że na 50D można się zdziwić.
> --
> Nie odpowiadam na treści nad cytatem
> Pozdrawiam
> JAwww.skanowanie-35mm.pl

dokladnie

z 450 d 20/2,8 usm to byla tragedia.
zero ostrosci same aberacje

tutaj zdjecie robione z reki tym obiektywem w ciemnym pomieszczeniu za
pomoca c50d wcisnij lupke.
jest pomniejszone do 2000 px nie mam oryginalu , nie bylo ostrzone o
ile pamietam
bez specjalnej obrobki to tylko prosta wgladowka jpeg z rawu zrobiona
infrawiuwem.

obiektyw pracuje wysmienicie

i tak samo jest z pozostalymi obiektywami.

http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#532
7896104891109202

XXX