Re: Canon 7D - juz oficjalnie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon 7D - juz oficjalnie › Re: Canon 7D - juz oficjalnie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!o9g2000yqj.googlegroups.com!not-for-
mail
From: Nieznajomy <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon 7D - juz oficjalnie
Date: Thu, 3 Sep 2009 23:45:22 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 37
Message-ID: <9...@o...googlegroups.com>
References: <h7ifpk$fov$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
<h7ihvk$fk7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<3...@n...onet.pl> <h7in60$i4g$1@inews.gazeta.pl>
<h7isj1$etp$1@news.wp.pl> <h7itrq$kmk$1@inews.gazeta.pl>
<3...@n...onet.pl> <h7ivmf$sik$1@inews.gazeta.pl>
<h7ivv8$smc$2@inews.gazeta.pl> <h7k60p$i28$2@inews.gazeta.pl>
<h7lnqo$1rh$1@achot.icm.edu.pl> <h7mrnc$n9s$1@inews.gazeta.pl>
<h7o4rc$jdm$1@inews.gazeta.pl> <h7qcec$4s7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1252046722 7712 127.0.0.1 (4 Sep 2009 06:45:22 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Sep 2009 06:45:22 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o9g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:823815
[ ukryj nagłówki ]
On 4 Wrz, 08:34, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> de Fresz wrote:
> >> W D300 jest tosamo co w A700,
> > Za Dpreview:
>
> > D300
>
> > * 23.6 x 15.8 mm CMOS sensor
> > * 13.1 million total pixels * 12.3 million effective pixels
>
> > A700
>
> > * 23.5 x 15.6 mm CMOS sensor 'Exmor' * 13.05 million total pixels
> > * 12.25 million effective pixels * On-chip Column A/D Conversion & NR
>
> > Kurde, albo marketoidy nie potrafią liczyć (a móże bezczelnie kłamią?),
> > albo to nie wygląda na dokładnie tą samą matrycę.
>
> Ile razy mam Ci powtarzać że to co w specyfikacji dla klientów nie musi
> być koniecznie prawda. Takie różnice są nie do zweryfikowania przez
> użytkowników, a wyciąganie z tego tak radykalnych wniosków to bezsens.
>
> Przyjmij wreszcie do wiadomości że D300 i A700 mają dokładnie te same
> matryce. Po sofcie 4 w sonym właściwie znikły różnice w obrazowaniu
> pomiędzy tymi aparatami.
>

A czy to ważne kto komu produkuje, dla użytkownika ważniejsze jest co
dana firma jest w stanie wyciągnąć z matrycy i tu Nikon bije Soniacza
na głowę D300 vs. A700 czy D3x vs. A900/850 ....