Marcin [3M] wrote:
>> Przyjmij wreszcie do wiadomości że D300 i A700 mają dokładnie te same
>> matryce. Po sofcie 4 w sonym właściwie znikły różnice w obrazowaniu
>> pomiędzy tymi aparatami.
> Jak na razie mogę przyjąć do wiadomości, że:
> - z pewnością są to matryce b. zbliżone

Raczej bym uznał, że mają wspólne korzenie, conajmniej w wielu szczegółach
projektował je jeden zespół. Czy wszystko absolutnie jest identyczne tego
nie wiemy, ale z pewnością to jak się odgradzają pewne osoby jest po
prostu śmieszne bo wiadomo że akurat te firmy z sobą bardzo współpracują.


> - istnieją prawdopodobne, choć oficjalnie negowane teorie, że są układy
> identyczne.

Gdzie i co oficjalnie jest negowane? Zdaje się, że oficjalnie nie ma
informacji na ten temat, a jedynie jakieś marketingowe wzmianki. Negują
tylko Ci którzy chcą wierzyć w jakieś dziwne prawdy.


> Dopóki nie zostanie wyjaśniona kwestia 14-bitowego przetwarzania A/C (za
> DPR, i nie tylko) w D300 i 12-bitowego w Sony, będę przychylał sie do
> wersji oficjalnej.

Ale co tu wyjaśniać, bo nie rozumiem?
W sony widocznie uznali, że 12 bitowy plik jest optymalny pod względem
przetwarzania, szybkości zapisu i jakości. Matryca mogłaby dawać nawet
128bit, ale co z tego jak prawdziwej informacji będzie na 12bitów? Pewnie
tak po prostu jest i jest to decyzja rozsądna.
Faktem jest, że obraz z D300 vs A700 nie różnią się czymkolwiek.
Początkowy soft nie pozwalał wyłączyć odszumiania, aktualny znacznie
poprawił JPG z aparatu i dodał kilka opcji, w tym to nieszczęsne
odszumianie do wyłączenia. Aktualnie zestawiając obraz z jednego i
drugiego aparatu nie ma jakiejkolwiek różnicy. Niewielkie zostały tylko w
wołaczkach.

d.