-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!feed.news.qwest.net!mpls-nnt
p-03.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: C vs. ASM na przykładzie PIC18F
Date: Sat, 05 Apr 2014 10:10:45 +0200
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <lhntl8$u3a$1@mx1.internetia.pl>
References: <lhntl8$u3a$1@mx1.internetia.pl> <lhntl8$u3a$1@mx1.internetia.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 23
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: apn-95-40-107-194.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: 1396685449 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2224 95.40.107.194:50044
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:662312
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 5 Apr 2014 05:20:27 +0200, Sylwester Łazar<i...@a...pl>
wrote:
> 1) Objętość kodu ma się następująco (dla otymalizacji Debug):
Zakładanie, że mniejsza objętość kodu to szybszy kod często jest
mylne, gcc na pic32 dla optymalizacji na szybkosc generuje 3x większy
kod niż dla optymalizacji na rozmiar.
Oczywiście pic16 wiekszosc rozkazów robi w tym samym czasie
zegarowym, więc teoretycznie na tej arch mniejszy z reguły będzie
szybszy.
> 2) Testów czasowych _nie robiłem_, ale główna pętla przepisywania
rekordów
> Wygląda na to, że w C program działa jakieś 6x wolniej.
No i co z tego? To nie jest żaden argument. W programowaniu istotne
jest ile dana implementacja kosztuje i ile czasu będzie tworzona.
Nikt nie będzie inwestował w nieprzenośny asm jak taniej GOOTOWY już
kod skompilować na szybszy procek.
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.14 10:15 Marek
- 05.04.14 10:25 Marek
- 05.04.14 10:32 Marek
- 05.04.14 11:01 Sylwester Łazar
- 05.04.14 11:04 Marek
- 05.04.14 11:10 Sylwester Łazar
- 05.04.14 11:10 jacek pozniak
- 05.04.14 11:34 Michał Lankosz
- 05.04.14 11:43 jacek pozniak
- 05.04.14 11:49 Sylwester Łazar
- 05.04.14 12:28 Marek
- 05.04.14 12:42 Sylwester Łazar
- 05.04.14 12:42 jacek pozniak
- 05.04.14 12:48 Sylwester Łazar
- 05.04.14 12:52 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-17 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-17 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-17 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-17 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-01-17 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-17 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-17 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-17 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-17 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2025-01-17 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2025-01-17 pradnica krokowa