On Wed, 10 Jun 2009 20:03:38 +0200, K.M.C. wrote:
> > Ja bym obstawial, ze dla pracy bez IS oraz tego co AF puszki umie zrobic ze
> > szklem f/2.8 (lub lepszym).
> >
> > Strzelam, bo sam kupilem 4IS (za ciezar/rozmiary, cene i ostrosc). :)
>
> wlasnie tez bym tak wolal, ale ostatnio robilem na ISO1600 i musialem
> jeszcze zjechac 2EV zeby miec jakies akcetowalne czasy i to na 24-70/2.8
> W pewnym momencie nie dalo sie juz robic niczym innym ni f/1.8

Ja sobie zalozylem: szkla w teren to zoomy f/4, do wnetrz stalki lepsze jak
f/2 (no dobra, z racji kryzysu mam chwilowo 24/2.8 ;))

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns