Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 28 Jan 2009, arTii wrote:
>
>> Szukam zwykłego prostego, żeby osadzić lampę nieco obok osi obiektywu.
>
> Takie cóś:
> http://www.eltec.alpha.pl/produkt.php?id=1793
> ...czy dla odmiany zaczniesz marudzić że za proste? ;)
>

Nie zacznę marudzić :)
Jest idealny :D

Już zamówiłem - jak dla mnie super!


--
____________ | arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211
_ _ | . . | ---->>> http://www.abc-service.com.pl <<<----
(_\`| ' | | | | --> Przyłącz się: http://www.rzeszow.net <--
Arkadiusz Płanica | Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

do góry

Kryhu pisze:
> Rakan pisze:
>
> Hej
>
>> tu masz, dośc tani
>> http://www.allegro.pl/item536503316_bracket_obrotowe
_ramie_do_lampy_quickflip_pro.html
>>
>
> Mam toto, nawet w miarę wykonane ale jakoś leży w szufladzie i się kurzy.
>
> A tak BTW to ciekawe czy autor wątku zdaje sobie sprawę że najdroższy
> przy tej zabawie wcale nie będzie bracket ale kabel do połączenia z
> lampą :)

Autor pisał, że juz foci z lampą w ręce, więc ten temat ma juz z głowy.
A mój aparat komunikuje się z lampą bezprzewodowo (nie mam pojęcia na
jakiej zasadzie to działa) i jak lampa stoi sobie na statywie gdzieś
obok, to kabelki mi się nie plączą :D

--
____________ | arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211
_ _ | . . | ---->>> http://www.abc-service.com.pl <<<----
(_\`| ' | | | | --> Przyłącz się: http://www.rzeszow.net <--
Arkadiusz Płanica | Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

do góry

On Wed, 28 Jan 2009, arTii wrote:

> A mój aparat komunikuje się z lampą bezprzewodowo (nie mam pojęcia na jakiej
> zasadzie to działa)

Sfilmuj sobie za pomocą Casio Exilim coś tam 300 fps, powinno być
widać jak aparat zapodaje serię błysków programujących ;)

> i jak lampa stoi sobie na statywie gdzieś obok, to
> kabelki mi się nie plączą :D

Ale czasem "remote control" wiąże się z jakimiś ograniczeniami.
AFAIR Sonolta ma mniejszą efektywną max. energię błysku (i to raczej
mocno mniejszą, tak w skali włączenia HSS), Metz na Nikonie nie
obsługuje pomocniczego palnika....
Jaki system?

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> Ale czasem "remote control" wiąże się z jakimiś ograniczeniami.

Jakimi?


> AFAIR Sonolta ma mniejszą efektywną max.

Nieprawda.


> energię błysku (i to raczej
> mocno mniejszą, tak w skali włączenia HSS),

Też nieprawda.


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

On Fri, 30 Jan 2009, dominik wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Ale czasem "remote control" wiąże się z jakimiś ograniczeniami.
>
> Jakimi?

Masz nizej.
A ściślej połowę (o Metzu przy Nikonie) wyciąłeś.

>> AFAIR Sonolta ma mniejszą efektywną max.
>
> Nieprawda.

Co nieprawda, pół zdania?
Każde pół zdania jest.
[1]

>> energię błysku (i to raczej
>> mocno mniejszą, tak w skali włączenia HSS),
>
> Też nieprawda.

Jak na razie co najwyżej jedna, przyznaję że piszę "z głowy
czyli z niczego" a nie mam jak sprawdzić - lampę mam, ale
bez możliwości odpalenie remote.
Instrukcja zaś zgrabnie omija ten temat.
Wg tego co *mi się zdawało*, w Minoltach błyski programujące
powodują mierzalne zmniejszenie max energii właściwego błysku.
Z porównaniem do HSS być może przesadziłem :]

Zaś Metza 58 "Nikon" miałem w ręku i zarówno z instrukcji jak
i z dostępnych pozycji menu wynika, że pomocniczego jarznika nie
da się w trybie remote control odpalić - "nie bo tak".
A ściślej ja nie umiałem - jak Ci lepiej poszlo to napisz jak.

[1] Tam jest właśnie pół zdania, celem zademonstrowania
o co chodzi przy przecięciu zdania na pół i pisaniu
"nieprawda".

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
>> Jakimi?
> Masz nizej.
> A ściślej połowę (o Metzu przy Nikonie) wyciąłeś.

Ale mnie nie obchodzi jakieśtam ograniczenie metza, tak samo jak tumaksa
czy innego niededykowanego sprzętu. To jak sobie on tam działa to jego
tylko i wyłącznie sprawa, a ograniczenia mogą wynikać np z tego, że
producent nie obsługuje danej właściwości w pełni, bo nie kupił jakichś
praw, dokumentacji czy patentów.


>>> AFAIR Sonolta ma mniejszą efektywną max.
>> Nieprawda.
> Co nieprawda, pół zdania?
> Każde pół zdania jest.
> [1]

Ale już w tej połowie są głupoty właśnie, bo z lampami systemowymi
sterowanymi beprzewodowo masz wszystkie dostępne opcje i to w pełnym
zakresie.


>>> energię błysku (i to raczej
>>> mocno mniejszą, tak w skali włączenia HSS),
>> Też nieprawda.
> Jak na razie co najwyżej jedna, przyznaję że piszę "z głowy
> czyli z niczego" a nie mam jak sprawdzić - lampę mam, ale
> bez możliwości odpalenie remote.

Cóż.. poza tym, że sterowanie WL ma swoje wady w postaci przedbłysków,
które delikatnie wszystko opóźniają to lampą sterujesz w pełnym zakresie
i z pełną mocą. Dostępny jest nawet wireless hss.
W najnowszych lampoch dodatkowo można ustalać jeszcze takie ciekawostki
jak grupy lamp, ich rozłożenie mocy itd. Rzekłym nawet, że WL dodaje
możliwości, a im więcej lamp tym większe.
To o czym wspominałeś, czyli moc lamp po zdjęciu z sanek z pewnością się
nie zmniejsza, chyba że po prostu odsuniesz daleko te lampy, ale to
chyba jasne.


> Instrukcja zaś zgrabnie omija ten temat.
> Wg tego co *mi się zdawało*, w Minoltach błyski programujące
> powodują mierzalne zmniejszenie max energii właściwego błysku.

E no... a TTL to niby też jakoś strasznie zmniejsza moc błysku w
stosunku do manuala? :)
Te błyski są naprawdę dość skromne.

Tu masz jak to wygląda mniej więcej :)
http://www.friedmanarchives.com/DSO_Wireless_Flash_7
2_dpi.jpg


> Z porównaniem do HSS być może przesadziłem :]
> Zaś Metza 58 "Nikon" miałem w ręku i zarówno z instrukcji jak
> i z dostępnych pozycji menu wynika, że pomocniczego jarznika nie
> da się w trybie remote control odpalić - "nie bo tak".
> A ściślej ja nie umiałem - jak Ci lepiej poszlo to napisz jak.

Tak jak wspominałem - ocena funkcjonalności sprzętu niesystemowego to
zupełnie inna sprawa. Nie wiem czemu odpowiada ten element w lampach
systemowych więc Ci nie sprawdzę tego akurat.

--

)\._.,--....,'``. fL
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. Dominik, gg:919564
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.net.pl

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 28 Jan 2009, arTii wrote:
>
>> A mój aparat komunikuje się z lampą bezprzewodowo (nie mam pojęcia na
>> jakiej zasadzie to działa)
>
> Sfilmuj sobie za pomocą Casio Exilim coś tam 300 fps, powinno być
> widać jak aparat zapodaje serię błysków programujących ;)
>
>> i jak lampa stoi sobie na statywie gdzieś obok, to kabelki mi się nie
>> plączą :D
>
> Ale czasem "remote control" wiąże się z jakimiś ograniczeniami.
> AFAIR Sonolta ma mniejszą efektywną max. energię błysku (i to raczej
> mocno mniejszą, tak w skali włączenia HSS), Metz na Nikonie nie
> obsługuje pomocniczego palnika....
> Jaki system?

Wiem, że narażam się na gromy przyznając się, ale jestem świeżym
posiadaczem A350 z lampą HVL-F42AM.
Jak na razie jestem zadowolony (po drodze kilka różnych nie DSLRów było,
ale zaczęło się od lustrzanki marki ZENIT ;)

Uważam jednak że jak na amatora dla mnie jest to wystarczający sprzęt...

--
____________ | arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211
_ _ | . . | ---->>> http://www.abc-service.com.pl <<<----
(_\`| ' | | | | --> Przyłącz się: http://www.rzeszow.net <--
Arkadiusz Płanica | Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

do góry

On 27 Sty, 01:04, p...@a...pl wrote:

> Ktos uzywa bracketu do lampy blyskowej? Poprosze o opinie jak sie z
> tym ustrojstwem pracuje. Wady, zalety.

Samo odsunięcie lampy w bok nie pomoże; takie światło, z lampy tuż
przy obiektywie, jest dość paskudną odmianą oświetlenia. Najlepiej
zamontować ją wyżej i z boku, żeby uzyskać klasyczne oświetlenie
przednio-górno-boczne. Służy do tego np. takie urządzenie:
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/28
08
http://www.manfrotto.com/webdav/site/main/shared/pro
ducts/233B/D0010_a4ceaa9582f7dbb83a452f8161dbe421_L.
jpg

Które zupełnie przypadkiem mam do sprzedania :-) Nówka, faktura VAT.

Czarek

PS Co nieco o oświetleniu można poczytać w tej książce:
http://fotosklepik.pl/index.php?products=product&pro
d_id=136

do góry