Użytkownik napisał w wiadomości
W dniu poniedziałek, 23 czerwca 2014 13:39:19 UTC+2 użytkownik J.F.
napisał:
>> >Masz problem alkoholowy �e tak bronisz na�og�w?
>> Po prostu nie uwazam 0.2 za na�og :-)
>> A Ty masz jakis problem ze tak zaciekle walczysz ?

>Zgadłeś że mam problem. Nie chciałbym być rozjechany przez nikogo.

To zacznij walczyc z trzezwymi.
Masz znacznie wieksza szanse ze cie trzezwy rozjedzie, niz pijany,
taka statystyka.

>Trzeźwy daje szansę że mnie nie rozjedzie u takiego na gazie szansy
>brak.

Wrzucasz wszystkich do jednego wora.
Stopien upojenia jest rozny, jak kto ma te 0.5 promila to ma na tyle
duza szanse cie nie rozjechac, ze w wielu krajach pozwalaja nawet na
wiecej.

Ba - jak jedzie ktos w sztok pijany, zygzakiem, to masz szanse przed
nim uciec.
Przed trzezwym piratem nie uciekniesz - za szybki jest :-)

>Tramwajarz który zabił kilka osób był rano sprawdzany w zajezdni
>zanim wyjechał. Wódkę kupił w czasie pracy i się nachlał aż przestał
>panować nad >sytuacja. Jak by miał w tramwaju dmuchadełko to najwyżej
>by korek na 5 minut zrobił.

na pol godziny powiedzmy, ale owszem - bezpieczniej.
Tylko co - ma dmuchac przed ruszeniem z przystanku ? W sumie moglby.

Ale jakby sie urzadzenie popsulo, to korek na dwie godziny. A jak ich
jezdza setki, to na pewno sie kiedys popsuje.

No i .. skoro tramwajarz moze w pracy, to czemu nie taka blokada w
KAZDYM aucie osobowym.

>Potrzebne są kontrole trzeźwości. Jak ilość wypadków w stanie
>wskazującym spadnie do zera to można podnosić limity.

A nie wystarczy ze spadnie do poziomu ilosci wypadkow po trzezwemu ?

J.