W dniu poniedziałek, 23 czerwca 2014 13:39:19 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> U�ytkownik napisa� w wiadomo�ci grup
>
> >Opr�cz pierdolenia tutaj mo�esz nied�ugo i�� na wybory i wybra�
>
> >takich co obiecaj� �e zrobi� do 0,5 �e trze�wy jak �winia.
>
>
>
> Z przyjemnoscia zaglosuje.
>
> Ale ... znasz takich ?
>
>
>
> >Jak by policja wzi�a si� za prac� a nie za zabezpieczanie redakcji
>
> >gazety to za miesi�c uby�o by 30% samochod�w na drogach bo kierowcy
>
> >przestali by byďż˝ >kierowcami. Tylko kto by wtedy kupowaďż˝ paliwo?
>
>
>
> To sie podniesie cene paliwa. Albo od razu dowali grzywne wieksza niz
>
> akcyza za caly rok :-)
>
> Tylko raczej sie mylisz - takie akcje bywaja i lapia niewielkie
>
> ilosci.
>
>
>
> Owszem, jakby tak srednio kierowca codziennie dmuchal, to by sie mogla
>
> populacja przerzedzic.
>
>
>
> >Masz problem alkoholowy �e tak bronisz na�og�w?
>
> Po prostu nie uwazam 0.2 za na�og :-)
>
>
>
> A Ty masz jakis problem ze tak zaciekle walczysz ?
>
>
>
>
>
> J.

Zgadłeś że mam problem. Nie chciałbym być rozjechany przez nikogo. Trzeźwy daje
szansę że mnie nie rozjedzie u takiego na gazie szansy brak. Tramwajarz który zabił
kilka osób był rano sprawdzany w zajezdni zanim wyjechał. Wódkę kupił w czasie pracy
i się nachlał aż przestał panować nad sytuacja. Jak by miał w tramwaju dmuchadełko to
najwyżej by korek na 5 minut zrobił. Potrzebne są kontrole trzeźwości. Jak ilość
wypadków w stanie wskazującym spadnie do zera to można podnosić limity.