Dnia Sat, 17 Mar 2012 11:17:57 +0100, wloochacz napisal:

> W dniu 2012-03-02 13:14, Edek Pienkowski pisze:
>>>> KISS? Nie wygłupiajmy się. Może właśnie ten kawałek kodu był pisany
>>>> >> zgodnie z regułą KISS i w swojej prostocie nie uwzględnił
>>>> >> jakiegoś przypadku, bo KISS. Wbrew nazwie KISS jest właśnie dla
>>>> >> ludzi głupich.
>>> >
>>> > KISS oznacza że coś powinno być tak proste, jak to możliwe, ale nie
>>> > prostsze. KISS nie oznacza nie uwzględniania tego, co jest
>>> > niezbędne do uwzględnienia.
>>> > To że system jest prosty nie oznacza że nie został przemyślany.
>> W tym przypadku istotniejsze od "proste" jest "bezbłędne".
> Dlaczego tylko w tym przypadku? Dlaczego nie w każdym przypadku?

Gdy mowa o konsekwencjach błędów w rodzaju ludzkiego zdrowia i życia,
to bezbłędność jest najważniejsza. Czasem ważniejszy jest czas i ilość
ficzerów, np. oprogramowania do blogowania czy CRM, wtedy prostota
pomaga uzyskać szybciej dobre wyniki. Bezbłędność i czas wykonania
to tradeoff, czy to się akceptuje czy nie. Jak chce się sprzedać
system z SLA 99,999% to nagle okazuje się, że nie wszystkie
organizacje są w stanie coś takiego stworzyć, bo to nie takie proste.

>
>> Brak błędów osiąga się często bardzo skomplikowanymi metodami, a nie
>> Keep It Simple bo skomplikowanych rzeczy nie rozumiemy. Ok,
>> czasami zachowuje się prostotę w jednym miejscu, a wymaga to ukrycia
>> skomplikowanej podstawy gdzie indziej.
> Coś na siłę ta argumentacja - mam rozumieć, że jak coś jest proste, to
> zostało wymyślone przez prostaka (prostego człowieka) - ergo jest
> bezwzględnie gorsze i pewnie błędne?

Na siłę to Ty obracasz kota ogonem. Nie wiem, czy chciałbyś -
odpukać, nikomu nie życzę nic złego -
być pod respiratorem z następującym certyfikatem:
"Certyfikat normy EU-53246732: 10 naszych programistów przez 10
dni patrzyło się na nasz kod napisany zgodnie z zasadą KISS i nie
zauważyło błędu.". Bo do tego sprowadza się KISS.

Ja jedynie argumentuję, że proste nie zawsze jest lepsze, odwrotny
argument to już Ty stworzyłeś - nie chciałem nikogo urazić. Mnie
po prostu wpienia to, jak większość programistów stosuje KISS,
gubiąc połowę szczegółów najczęściej i potem nie chce działać.
No, ale jest proste.

> Jak dla mnie to bełkot... Tak samo jak twierdzenie, iż "KISS jest
> właśnie dla ludzi głupich".

KISS to bełkot. Niestety masa programistów postępuje mniej więcej tak,
że wątki są skomplikowane, boost jest skomplikowany, w ogóle
po co skomplikowane rozwiązania, nie musżę się uczyć i powiem,
że KISS! Alleluja i do przodu.

Edek