Dnia Sat, 06 Aug 2011 20:21:59 +0200, ..:maniek:.. napisał(a):
>> Bębny gorzej oddają ciepło, ale za to mają większe przełożenie dzięki
>> czemu dużo mocniej trzyma ręczny. Są też tańsze niż tarcze.
>
> gorzej oddaja cieplo, lepiej hamuja od tarcz (wieksza powierzchnia tarcia,

W szkole nie uczyli ze tarcie nie zalezy od powierzchni ?

> trzeba uzyc mniejszej sily zeby zahamowac- dlatego nie potrzeba serwa, w

No nie wiem. W maluchach nie bylo, w syrenkach nie bylo, a we fiatach byl
napis "uwaga hamulce tarczowe"

> zaleznosci od konstrukcji mechanizmu rozpierakowego wystepowanie
> efektu "samodociskania szczeki do bebna itp itd).

Owszem. Czasem szkodliwy.
Czyli podsumowujac:
- w bebnie sila moze byc przylozona na wiekszej srednicy - efekt dzwigni
mniejszy. Oczywiscie roznie to bywa, moga byc felgi duze, tarcze duze, a
bebny male.
-efekt samodocisku,
-a tak naprawde to o luzy chodzi - przelozenie na hydraulice moze byc
dowolne, tylko noga ma ograniczony skok. Klocki sie cofaja tyle co na
uszczelce, ulamek milimetra.
-latwiej wbudowac reczny
-nie jestem pewien co do masy - bebny chyba maja wieksza.
-no i clou imprezy - tyl wcale nie musi rewelacyjne hamowac, wrecz nie
moze. Wiec po co dawac mocniejsze hamulce tarczowe, jesli je trzeba potem
ograniczac.
-podobnie z cieplem - w tyle wydziela sie mniej. Z tym ze problem ciepla
dotyczy raczej ciezkich i szybkich samochodow.

> no i sa drozsze niz tarcze -
> skomplikowany montaz i mnogosc elementow...

Nie jestem pewien .. ale jednego jestem - jakby tarczowe byly tansze, to by
byly powszechnie stosowane :-) Tarczowe z recznym.

> najlepszym
> rozwiazaniem sa tarczo bebny - tarcze jako hamulec roboczy a bebny jako
> postojowy - odpada problem "ciaglej" regulacji recznego, zapiekania/wyciekow z
> cylinderka itp usterek trapiacych sprzezony uklad nozny/reczny

Ja tam nie wiem, ale recznego fordach to nigdy nie regulowalem.
Wycieki, zapiekania - nie w takim samym stopniu jak tarczowe ?

A ten tarczobeben nie ma przypadkiem za malej skutecznosci na wypadek
awarii ?

J.