eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaBać się?Re: Bać się?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.12.16.68.M
    ISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.h
    ighwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Bać się?
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <pv2s2p$rua$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <1skq5i49m5f4j$.1v7spof26efoa$.dlg@40tude.net>
    <2...@g...com>
    <1ecw0z6fuamt0$.luijgknf1ivb.dlg@40tude.net>
    <CIgRD.2002$Xh.937@fx09.ams1>
    <1qmgg2q0qj75y$.1q218uo8n1ltg$.dlg@40tude.net>
    <BprRD.13734$Qf6.13658@fx12.ams1>
    <1cbvodrsn5u7p.182de0o6c7ahg$.dlg@40tude.net>
    <E6BRD.10537$lC4.1769@fx15.ams1>
    <1...@4...net>
    <pv8m89$lap$1@node1.news.atman.pl>
    <f9mgglpzgnrk.1im4ag0zns4to$.dlg@40tude.net>
    <figSD.9898$Xh.6216@fx09.ams1>
    Date: Wed, 19 Dec 2018 09:53:54 +0100
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 52
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1545209633 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 500 82.143.187.50:61162
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3587
    X-Received-Body-CRC: 2875465595
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:739010
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 19 Dec 2018 00:30:03 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
    > On 2018-12-18, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>> Nawiązać się nie da. Jak już nawiążesz, to "trzeci" jest już
    >>> niepotrzebny... chyba, że komuś zmieni się IP albo coś się zrestartuje.
    >>> Na upartego możesz uzgodnić IP i porty telefonicznie...
    >>
    >> Ale jak?
    >> Taki typowy DNAT nie wpusci przeciez pakietow, jesli wczesniej nie
    >> wyszlo żądanie nawiazania polaczenia.
    >
    > Nie znam szczegółów, ale wystarczy że coś gdzies poslesz (spróbujesz
    > posłać na zewnątrz) a masz już na zewnątrz otwarty port, którym będzie
    > mozliwa komunikacja w drugą stronę (dostanie odpowiedzi) - host A.
    > Nalezy teraz tylko poinformowac innego uczestnika wymiany (host B) co to
    > za port. Do tego słuzy trzeci uczestnik (C) (bo B tez jest za NATem).

    Cos takiego mi wlasnie chodzi po glowie, ale jak zaczalem myslec
    ... komputer A wysyla pakiet z adres1:port1 do adres2:port2.
    Jego DNAT zmienia adres i port zrodlowy na adres3:port3, ale docelowy
    zostawia.
    I sobie zapamietuje ze przychodzace z adres2:port2 na adres3:port3
    kierowac do komputera A, po zmianie celu na adres1:port1.
    I odlegly komputer B mogly przeslac dane, gdyby taki pakiet wyslal.

    Ale dalej widze schody.
    -adres3 powiedzmy ze latwo zgadnac, ale port3 jaki jest ?
    tego komp A nie wie.

    -jesli komp B wlaczony do internetu bezposrednio, to niby moze
    wyslac pakiet z falszywym adresem zrodlowym, ale czy jego dostawca
    tego nie obetnie ?
    Poza tym to by byla lacznosc w jedna strone, i zupelnie
    niepotrzebna, bo wszak mozna prosto do kompa B wyslac pakiety.

    -ale mnie interesuje, gdy komp B stoi za podobnym DNAT.
    wtedy raczej nie zmusi swojego NAT, zeby zmienil adres na taki jak
    sobie zyczy.

    Skype faktycznie mnostwo pakietow wysylal, i ciekaw jestem - szukal
    szczescia w ustawieniach NAT, czy po prostu wylapywal "serwery" w
    sieci.
    Bo taka bezserwerowa siec ... ciekawa.

    > A jak go nie ma to jedyny sposób to przeskanowanie lub walenie na oslep
    > po całym zakresie portów A (połaczyć się, zobaczyć czy otwarty, jak
    > otwarty to czy to co na nim słucha jest to czego chcemy), co niektóre
    > programy robią, a co jest niezbyt eleganckie.

    Dla Skype byc moze, dla innych watpliwe.
    No i NAT takiego skanowania nie przepusci.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: