On 08.02.2011 13:15, Andrzej Zbierzchowski wrote:
> W dniu 2011-02-08 11:38, b...@n...pl pisze:
>> A po co Ci 40EV? Ludzki wzrok dzięki sztuczkom ma 20EV. Coraz większym
>> problemem jest medium do prezentacji o odpowiedniej rozpiętości
>> tonalnej, a nie same matryce. jpg ma 8EV, TIFF maksymalnie 16EV, z tym,
>> że monitory i tak mają w okolicach 8EV, specjalistyczne i droższe 12EV.
>
> Wsio ryba, wiadomo o co chodzi. Bez względu na to co zrobimy w sprzęcie
> będzie to ulepszenie sprzętu a nie softwarowy render mający za zadanie
> spłaszczyć zbyt duża rozpiętość tonalną do jakości de facto jpeg. A to
> jest w sumie psucie a nie ulepszanie.

Ale po co ulepszać do zakresu, który jest niepotrzebny? W dodatku taki
zakres wymusza spłaszczenie dynamiki. Jedyne co otrzymamy dzięki temu to
większe pliki i dłuższy czas przetwarzania.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu