On 29-06-2011 09:11, Andrzej Jarzabek wrote:
> On 29/06/2011 07:09, Mariusz Kruk wrote:
>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Marek Borowski"
>>
>>> Sam jestes laikiem. Formy zagielszczone to norma. Polonista sie
>>> znalazl. Przez takich jak ty mielibysmy miedzymordzie zamiast
>>> interfejsu.
>>
>> Bzdura. Po pierwsze - nie "formy zangielszczone", tylko w drugą stronę -
>> niektórzy usiłują na siłę polonizować anglicyzmy.
>> Po drugie - stosowanie słów zapożyczonych z obcych języków ma sens tam,
>> gdzie polskiego odpowiednika (czasem s/polskiego/dobrego&/) nie ma - na
>> przykład przytoczony przez ciebie "interfejs".
>> A "autentykacja" jest albo wyrazem ignorancji, albo udawania
>> "światowca".
>
> Jest wyrazem ignorancji. Ale ignorancją jest też nie wiedzieć, jak się
> uwierzytelnianie nazywa np. po łotewsku, co nie znaczy, że każdy, kto
> tego nie wie, jest laikiem w dziedzinie. Prawda jest taka, że da się - i
> często się tak robi - zajmować zawodowo tematami IT bez używania
> polskiej terminologii. Nawet pracując w Polsce i z Polakami, znajomość
> polskiej terminologii jest zbędna: wszyscy i tak jakośtam znają
> angielski, dokumentacja jest po angielsku, literatura jest po angielsku,
> jeśli się użyje angielskiego terminu lub angielskiej kalki, to wszyscy
> zrozumieją. Można być spokojnie ekspertem w danym temacie i nie wiedzieć
> jaki jest polski termin, a co więcej - nie potrzebować go.
>
Dokladnie. Tak samo jak polskie wersje oprogramowania, dla mnie sa
kompletnie zbedne a wrecz utrudniaja czesto zycie. Regeneracja
monitora, wznowienie komputera to zaledwie kilka przykladow komunikatow
ktore robia sie zrozumiame po przetraslatowaniu na angielski. Jak
uslyszalem o probach tlumaczenia slow kluczowych w jezykach
programowania to rece mi opadly. Naprawde dziwia mnie goscie w
srodowisku IT ktorzy tak walcza o czystosc jezyka i jego zachowanie.
Moze znalezli sie w min z innych przyczyn niz zainteresowania i powinni
sie zajmowac np. pisaniem wierszy ?


Pozdr

Marek