On 2011-06-29, Marek Borowski <m...@b...com> wrote:
>>> A "autentykacja" jest albo wyrazem ignorancji, albo udawania
>>> "światowca".
>>
>> Jest wyrazem ignorancji. Ale ignorancją jest też nie wiedzieć, jak się
>> uwierzytelnianie nazywa np. po łotewsku, co nie znaczy, że każdy, kto
>> tego nie wie, jest laikiem w dziedzinie. Prawda jest taka, że da się - i
>> często się tak robi - zajmować zawodowo tematami IT bez używania
>> polskiej terminologii. Nawet pracując w Polsce i z Polakami, znajomość
>> polskiej terminologii jest zbędna: wszyscy i tak jakośtam znają
>> angielski, dokumentacja jest po angielsku, literatura jest po angielsku,
>> jeśli się użyje angielskiego terminu lub angielskiej kalki, to wszyscy
>> zrozumieją. Można być spokojnie ekspertem w danym temacie i nie wiedzieć
>> jaki jest polski termin, a co więcej - nie potrzebować go.
>>
> Dokladnie. Tak samo jak polskie wersje oprogramowania, dla mnie sa
> kompletnie zbedne a wrecz utrudniaja czesto zycie. Regeneracja
> monitora, wznowienie komputera to zaledwie kilka przykladow komunikatow
> ktore robia sie zrozumiame po przetraslatowaniu na angielski. Jak
> uslyszalem o probach tlumaczenia slow kluczowych w jezykach
> programowania to rece mi opadly. Naprawde dziwia mnie goscie w
> srodowisku IT ktorzy tak walcza o czystosc jezyka i jego zachowanie.
> Moze znalezli sie w min z innych przyczyn niz zainteresowania i powinni
> sie zajmowac np. pisaniem wierszy ?

Z drugiej strony jak masz zinwestygować rikłest kastomera, żeby przed
rilisem performęs timu był duży i na mityngu dało się to pokazać, to
mnie się odechciewa słuchać takiej polszczyzny.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot