On 2010-01-03 18:04:13 +0100, Jacek_P <L...@c...edu.pl> said:

>> Kpisz sobie chyba? Pogdaj z trekingowcami i tego typu turystami
>> noszącymi wszystko przez wiele km na swoim garbie. A o zgrozo wielu na
>> wyprawy z których chcą przywieźć sensowny materiał foto, wybiera
>> lustra. Podróże lotnicze - toż dopiero radosny żarcik.
>
> No to poczytaj sobie warunki odpowiedzialnosci linii za zagubienie
> bagazu rejestrowanego, gdzie masz wyraznie zakaz nadawania elektroniki,
> a w przypadku jego zapakowania do bagazu glownego i zagubienia linia
> nie odpowiada.

A kto przy zdrowych zmysłach nada drogą elektronikę do luku?


> Zostaje branie do kabiny, a tu masz coraz bardziej rygorystycznie
> egzekwowane limity i upierdliwe kontrole.

No fakt, te standardowe 10 kg to może być za mało na lustro z
obiektywami... :->


> Amerykanie teraz przebakuja
> o zakazie zabierania elektroniki do kabiny. W zestawieniu z brakiem
> odpowiedzialnosci za elektronike w bagazu glownym to zostaje...
> No wlasnie. Co?

Szanse na wprowadzenie takiego zakazu bym raczej oceniał na okolice
zera. Już widzę tych wszystkich biznesmenów, polityków czy pismaków
rezygnujących z podróży z laptopem. To już nierealne, nie w
dzisiejszych czasach.


>>> Dodatkowo, przy street-photo w biedniejszych
>>> dzielnicach ubogich krajow kompakt mniej kusi potencjalnych napastnikow
>>> niz lustrzanka z dluga lufa.
>> W takich rejonach wszystko kusi, łącznie z porządnie wyglądającymi
>> butami. 100% pewność daje tylko nie zbliżanie się do takich miejsc.
>
> Ale tam czesto sa fajne ujecia ;)

Kto nie ryzykuje, ten nie ma.


--
Pozdrawiam
de Fresz