de Fresz napisal:
> > Zostaje branie do kabiny, a tu masz coraz bardziej rygorystycznie
> > egzekwowane limity i upierdliwe kontrole.
> No fakt, te standardowe 10 kg to może być za mało na lustro z
> obiektywami... :->

Twoje 10 kg to jest w linii, z ktora miales kontakt.
Ja juz mialem stycznosc z liniami, gdzie to bylo raz 5 kg,
a raz 6 kg. A poza tym w podrecznym lata nie tylko sprzet
foto, ale wszystko, co jest zbyt cenne, aby nadac w luku,
wiec nagle robi sie... ciasno i kazdy kilogram jest na rozrachunku.

> Szanse na wprowadzenie takiego zakazu bym raczej oceniał na okolice
> zera. Już widzę tych wszystkich biznesmenów, polityków czy pismaków
> rezygnujących z podróży z laptopem. To już nierealne, nie w
> dzisiejszych czasach.

No to sobie przypomnij te kilka tygodni po poprzedniej probie
zamachu przy pomocy bomby w obcasie buta w roku 2006. Ile to bylo?
Cztery czy szesc tygodni, gdy NIC nie wolno bylo zabrac na poklad.
Rowlings nie mogla nawet swojego rekopisu o Harrym Potterze
zabrac. Kartek papieru! Cholera wie, co jeszcze NTSB wymysli,
a Europa bezkrytycznie przyjmie.

> >> W takich rejonach wszystko kusi, łącznie z porządnie wyglądającymi
> >> butami. 100% pewność daje tylko nie zbliżanie się do takich miejsc.
> > Ale tam czesto sa fajne ujecia ;)
> Kto nie ryzykuje, ten nie ma.

No coz, no risk, no fun, ale nie trzeba tego maksymalizowac
po stronie ryzyka.
--
Pozdrawiam,

Jacek