Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:8tmjblq3scpm.2z84v91pnabn.dlg@40tude.net...
>> Nie do końca. Anteny kierunkowe to się sprawdzają przy odbiorze
>> bezpośrednim analogowego sygnału.
>> W każdym razie przerabiałem przypadek, że długą antenę trzeba było zdjąć
>> i założyć najpodlejszą siatkę. Odbiór ewidentnie w cieniu pasma
>> górskiego.
>
> Nie sprzeciwię się ale przyznasz że to bardzo rzadkie przypadki.

W górach takie problemy? Częste. W każdym razie, będąc z radiem w
Szczawnicy, miałem spore problemy, aby uzyskać prawidłowy odbiór, sygnał nie
taki słaby, ale rozłożony na tyle nierównych wektorów, że robił się z tego
bajzel totalny, a objawiało się to silnymi zniekształceniami. Podobnie i
przy nadawaniu, korespondenci skarżyli się, że nie jestem czytelny. Na
Palenicy, dokąd wtarabaniłem się z jakimś małym antenidłem, musiałem
wybierać - silny sygnał, ale nic nie można zrozumieć, czy ledwo w szumach,
ale czytelnie. Problem był z wchodzeniem na przemienniki, których tam kilka
było słychać, SR9X, SR8T, OK0R, jeszcze jakieś 2-3 chyba, oraz z Krynicy,
znaku nie pomnę, rok 1993, trzeba było wypośrodkować się między siłą, a
czytelnością, aby doszło do obustronnego kontaktu radiowego.
...Cyfra? Zadziała, dopóki przez odbicia nie przekroczy się stopy błędów...
A sama skomplikowana faktura terenu, to zdecydowanie nie jedyny i nie
najważniejszy czynnik, warunkujący powodzenie odbioru...

--
...Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.