Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o48119$roe$...@n...news.atman.pl...
Jacek Maciejewski wrote:
>> Włóż to między bajki.

>Takie niemożliwe się to nie wydaje. Mój pomysł: analogowy
>rejestr przesuwny, do którego dane wpływają z częstotliwością
>próbkowania f_in, a wypływają z f_out, gdzie f_out < f_in.

Jak najbardziej. Moze byc tez w postaci cyfrowej ADC-rejestr-DAC.

>Dane wyjściowe stanowi co n-ta próbka, gdzie n jest stopniem
>podziału -- załatwia to prosty licznik.

A to juz niekoniecznie, jesli ma to miec sens.

Bylby sens wolniejszego wyprowadzania, wprowadzamy np 1GHz,
wyprowadzamy 10MHz.
Ale gdzies trzeba przechowac probki, a ilosc rosnie.

>A może w ogóle bez rejestru przesuwnego, tylko układ
>sample&hold aktywowany co n-tą próbkę?

Szczegolnie w wersji gdy tych ukladow jest np 10 rownolegle.


Jako, ze nie znamy ilosci wypitego alkoholu, to podpowiem jeszcze dwie
rzeczy:
-heterodynowanie sygnalu zmienia czestotliwosc, a zachowuje wiele
rzeczy - obwiednie, faze, zmiany czestotliwosci ... moze o to chodzi.
-ciekawe zadanie, ale raczej akustyczne - zmiana "pitch" sygnalu.
Wychodzi po tym np mowa krasnoludkow, czy piekielny ryk.
Jesli robiony tylko zmiana predkosci nosnika, to sprawa jest jasna -
ale ponoc potrafia byc uklady, ktore zachowuja predkosc, a zmieniaja
czestotliwosci.

J.