Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o4e4nl$mms$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>Choćby w tym rzecz, że mniejsza częstotliwość, to i dłuższy okres
>>>przebiegu, więc już coś tracimy. A jeszcze relacje fazowe i
>>>czasowe...? Więc jak z przekładem poetyckim, albo pięknie, albo
>>>wiernie.
>
>> Rozjechanie to jedno, pytanie, czy sie da.

>Może, jakby zaprząc jakiś superkomputer DeepBlue, to by policzył to
>tak, żeby otrzymana figura przebiegu wolniejszego, była
>przewymiarowaną kopią szybszego?

Nie wiem czy trzeba az DB - pisales o zwezeniu pasma, wiec tak sobie
wyobrazilem rozlozenie FFT na skladowe, zageszczenie tych skladowych,
wygenerowanie przebiegu ... a po drugiej stronie odwrotnie.
Ale cos sie chyba musi stracic.

>> No ale podobne cuda np magnetowidy robily - tylko jednak inaczej, i
>> z utrata pasma.

>W modulacji częstotliwości OIDP, a w związku z tym, tu i tam trzeba
>było poprzycinać, aby się zmieściło, podnośne kolorów albo dzieliło
>się przez 4, albo heterodynowało, nie pomnę teraz, co się robi w VHS.
>Rzecz naturalna, że pasmo się traci.

Tym niemniej sygnal o pasmie 0-7MHz wciskaly w pasmo cos rzedu 3-4MHz.
Oczywiscie te 7 to tak juz tylko symboliczne, ale nawet 0-2 MHz
wcisnac w 3-4 byloby ciekawie.

Co prawda o ile pamietam, to w przypadku modulacji FM pasmo wstegi
podstawowej odpowiada dewiacji plus pasmu sygnalu modulujacego.

J.