Re: Alternatywa dla gimpa pod windows? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Alternatywa dla gimpa pod windows? › Re: Alternatywa dla gimpa pod windows?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcologne.de
!news.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.16.MIS
MATCH!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwind
s-media.com!postnews.google.com!d25g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: niddhogg <b...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Alternatywa dla gimpa pod windows?
Date: Mon, 29 Aug 2011 01:52:42 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <b...@d...googlegroups.com>
References: <j...@t...hamstera.pl> <j3avq9$hls$1@news.onet.pl>
<j...@t...hamstera.pl> <j3bv52$mfm$1@news.onet.pl>
<4e5a13f9$0$2498$65785112@news.neostrada.pl>
<j3d4d3$40c$1@inews.gazeta.pl>
<4e5a1d3a$0$2453$65785112@news.neostrada.pl> <j3dsrm$27o$1@news.onet.pl>
<4e5ac10c$0$3495$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.96.4.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1314607965 4250 127.0.0.1 (29 Aug 2011 08:52:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Aug 2011 08:52:45 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d25g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=217.96.4.130;
posting-account=_kMeFQoAAABa4gtgSJ4J1UiR74IPiKbb
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: UHALERCNK
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.9.168
Version/11.50,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:882518
[ ukryj nagłówki ]
>Adobe powinien być ze 2 lata za trendami i
> życzeniami konsumentów, a GIMP powinien być tym nowoczesnym inowatorem i
> poganiaczem wielkich korporacji...

mysle ze gimpowcow jest po prostu malo i dzialaja nad programem
hobbystycznie a poza tym - jak zauwazono wyzej - sa raczej
programistami nie grafikami wiec jesli zbieraja opinie uzytkownikow to
tez raczej od amatorow ktorzy nie przejmuja sie specjalnie ergonomia
interfsejsu. w sumie mysle ze to kwestia przyzwyczajenia. rastrowanka
uczylem sie na PhotoPaincie i zanim poznalem PS uwazalem go za lepszy
program, teraz po latach klawiszologii nie umialbym uzywac nic innego
- przez pierwsze pol roku :)

pzdr
ndhgg