Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:gukiih$409$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-05-15 21:21:44 +0200, "Marcin Wasilewski"

>> Znaczy się uważasz, że lepiej przeczytać streszczenie niż książkę?
> Pierwszy raz spotykam się ze streszczeniem, które ukazało się wcześniej
> niż samo dzieło.

Uważasz, że raz wydanego dzieła nie należy ulepszać? Wypuszcza się nowe
wersje programów, dlaczego nie publikować nowszych wersji tych samych
książek?

>> Po części się z tobą zgadzam, jeśli to czytanie to smutny obowiązek.
> Nie żaden smutny obowiązek, tylko lektura po wiedzę.
> Jeżeli dla kogoś sprawia przykrość zdobywanie wiedzy to niech sobie
> odpuści. Ale nie lubię (myślę, że nie jestem odosobniony w swoim sądzie),
> jak wiedzę się rozwadnia.

Rozumiem, że np. w liceum uczyłeś się wszystkich przedmiotów z jednakową
gorliwością i zaciekawieniem?

> Dla mnie fotografia to przyjemność i fotografowanie sprawia mi
> przyjemność. Czytanie książek to też przyjemność, ale inna i książka musi
> być inna. Książka musi być samodzielną wartością, żeby sprawiała
> przyjemność. Jeżeli jest pomocą do realizacji innej przyjemności to ma
> absorbować jak najmniej czasu, żeby tej innej przyjemności nie
> zawłaszczać.

Pozostają te smutne wieczory, gdy pojechać w plener z różnych powodów
nie da rady.

> Jeśli nie wnosi nic nowego do tematu, to jest gorsze, nudne i nadmiernie
> rozwlekłe.

A kto pisał, że nie wnosi? Po 1,5 roku jesteś w stanie wskazać każdy
szczegół różniący obie książki?

> Czarka można lubić lub nie. I nie przypuszczam, żeby tworzył swój fun
> club. Ale bezinteresowne ataki są po prostu nie na miejscu.

Mi Czarek powiewa, jednak nie lubię jak ktoś wciskając swój towar inny
miesza z gó..em.