On 15 Maj, 23:46, "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st>
wrote:

> Jakie bezinteresowne, jeśli Czarek zachwala to czym handluje, a
> krytykuje to czym nie handluje?

Czarek sprzedaje to, co uważa za stosowne, a nie to, co mu każą.
Myślisz, że miałbym jakikolwiek problem z dystrybucją książek Helionu?
Nie sprzedaję książek tego wydawnictwa, bo nie chcę, a powodów nie
będę podawał publicznie.

> A na Czarka najechałem tylko z tego powodu, że najechał on, że wydanie
> II jest super, a III to zupełnie inna książka.

To może udowodnij, że jest to ta sama książka, skoro zaprzeczasz.
Prawie rok temu Andrzej Mroczek napisał na grupie: "Wydanie trzecie
będzie o 50% większe, ma też więcej, bo 212 fotografii." Ale dla
Ciebie jest to ta sama książka...

> Ja czytałem obie i mogę stwierdzić, że wyd. III spokojnie trzyma poziom wyd.
> II.

Jaki poziom? Merytoryczny, typograficzny, estetyczny czy jeszcze inny?

> A czym się różnią nie zamierzam sprawdzać zdanie po zdaniu, bo nie na
> tym to polega.

To w końcu wiesz, że to nie jest zupełnie inna książka, czy tylko
chciałeś mi dogryźć? :) Napisz może, że jestem cham czy skurwiel i
będzie O.K., ale nie wypowiadaj się o czymś, czego - jak sam
przyznajesz - nie znasz na tyle, żeby się wypowiadać; tylko "sądzisz".
50% różnicy to jest "zdanie po zdaniu"?

> Jeśli więc Czarek uważa, że III wydanie jest "be",

Pokaż mi, gdzie tak napisałem. I bądź uprzejmy odróżniać moje słowa od
swoich wrażeń.

> a drugie które sprzedaje "cacy", to niech opisze dlaczego.

Wielka dyskusja nad książką, która w tej chwili ma cenę 21,50 zł?
Musisz mieć strasznie niskie dochody, skoro mi takiej kwoty
zazdrościsz ;)

> Ja twierdzę, że wyd. III jest o
> 100 stron grubsze

Kto to negował?

> i czyta je się tak samo dobrze jak wyd. II.

Nie; Ty możesz stwierdzić, że Tobie czyta się tak samo dobrze.

> Jednakże fakty są takie, że wydanie Helionu jest:
> b) dużo estetyczniej wydane, na tyle dobrze, że w odróżnieniu od wydania II
> nie wstydził bym się tej ksiązki komuś w prezencie dać,

Możesz podać wady estetyczne wydania II?

> c) czyta je się tak samo dobrze jak wydanie II.

Zapomniałeś dodać, że to Twoje, subiektywne wrażenie :)

Czarek