Użytkownik "Czarek" <4...@g...de> napisał w wiadomości
news:2daec83c-badf-4c82-8b28-90d0ed0af5b8@n4g2000vba
.googlegroups.com...

> Czarek sprzedaje to, co uważa za stosowne, a nie to, co mu każą.
> Myślisz, że miałbym jakikolwiek problem z dystrybucją książek Helionu?
> Nie sprzedaję książek tego wydawnictwa, bo nie chcę, a powodów nie
> będę podawał publicznie.

Myślę, że Helion ma na tyle dobrą sprzedaż przez internet, m.in. darmową
wysyłkę, że było by to dla Ciebie nieopłacalne. Więc musiał byś zaproponować
wyższą cenę.

>> A na Czarka najechałem tylko z tego powodu, że najechał on, że
>> wydanie II jest super, a III to zupełnie inna książka.

> To może udowodnij, że jest to ta sama książka, skoro zaprzeczasz.
> Prawie rok temu Andrzej Mroczek napisał na grupie: "Wydanie trzecie
> będzie o 50% większe, ma też więcej, bo 212 fotografii." Ale dla
> Ciebie jest to ta sama książka...

ROTFL Jak mogę udowodnić coś czemu zaprzeczam?
Nie jest ta sama bo jest inna - bardziej rozbudowana.
Jedyne co mogę stwierdzić, to że nie jest gorsza
- trzyma poziom książek A.Mroczka.

>> Ja czytałem obie i mogę stwierdzić, że wyd. III spokojnie trzyma
>> poziom wyd. II.
> Jaki poziom? Merytoryczny, typograficzny, estetyczny czy jeszcze inny?
>> A czym się różnią nie zamierzam sprawdzać zdanie po zdaniu, bo nie na
>> tym to polega.

Merytoryczny. Typografia jest w sumie identyczna, a jeśli chodzi o
poziom estetyczny,
to wydanie II jest daleko w tyle. Wydanie Helionu jest wydane jak album - ze
sztywną okładką, biorąc
tą książkę do rąk ma się wrażenie czegoś porządnego. Jedyny LOL to jest
płyta na której znajdują się zdjęcia
z książki w rozdzielczości miniaturek, w sumie tej płyty równie dobrze mogło
by nie być.

>> Jeśli więc Czarek uważa, że III wydanie jest "be",

> Pokaż mi, gdzie tak napisałem. I bądź uprzejmy odróżniać moje słowa od
> swoich wrażeń.

cyt.: "Jeśli ktoś ma ochotę na kultową "Książkę o fotografowaniu" Andrzeja
Mroczka, porządne wydanie II, nie jakiś tam Helion po 38,50 za
kilogram",

Mam Ci zrobić rozbiór i analizę tego zdania, czy sam przyznasz jaki ma
wydźwięk?

> Wielka dyskusja nad książką, która w tej chwili ma cenę 21,50 zł?
> Musisz mieć strasznie niskie dochody, skoro mi takiej kwoty
> zazdrościsz ;)

Tu nie chodzi o cenę, tylko o zasady moralne. A co do ceny, to sądząc po
poniższym cytacie spodziewałeś się wiele wyższej.

cyt.: "Z tych trzech, najlepsze i najbardziej poszukiwane, jest właśnie
wydanie II, w miękkiej okładce. Poprawiono w nim błędy wydania pierwszego,
dołożono indeks, zmieniono część zdjęć, dodano nowe. To wydanie osiągało
ceny aukcyjne nawet do 300 zł"

>> Ja twierdzę, że wyd. III jest o
>> 100 stron grubsze
> Kto to negował?
>> i czyta je się tak samo dobrze jak wyd. II.
> Nie; Ty możesz stwierdzić, że Tobie czyta się tak samo dobrze.

A ty możesz stwierdzić, że tobie czyta się gorzej i co z tego? Problem
tkwi tylko w tym, że ty reklamujesz swój towar. A jak już inni napisali to
co u Czarka zawsze musi być "jedyne", "super" i "najlepsze".

> Jednakże fakty są takie, że wydanie Helionu jest:
>> b) dużo estetyczniej wydane, na tyle dobrze, że w odróżnieniu od
>> wydania II nie wstydził bym się tej ksiązki komuś w prezencie dać,
> Możesz podać wady estetyczne wydania II?

Tak - broszurowa okładka,

zresztą wkurzyłeś mnie i zrobiłem zdjęcie, żeby każdy mógł sobie porównać:

http://ostbahn.pl/temp/mroczek.jpg


>> c) czyta je się tak samo dobrze jak wydanie II.
> Zapomniałeś dodać, że to Twoje, subiektywne wrażenie :)

W odróżnieniu od twojego - obiektywnego.