Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:gukdt5$b5o$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-05-15 20:16:17 +0200, "Marcin Wasilewski"
> <j...@a...pewnie.je.st> said:

> A jest lepsze? Merytorycznie.

Jest trochę inna, na pewno nie gorsza.

> Bo skoro jest tylko nie gorsze, to te dodatkowe 100 stron jest biciem
> piany.

Znaczy się uważasz, że lepiej przeczytać streszczenie niż książkę?
Po części się z tobą zgadzam, jeśli to czytanie to smutny obowiązek.
Jednakże dla mnie fotografia to hobby, przyjemność więc i ksiązki o niej
czytam z przyjemnością.
W tym wypadku ciężko powiedzieć, że te 100 stron więcej, to jakiś problem.
Powiem tak obie przeczytałem z przyjemnością, w odstępie około 1-1,5 roku,
więc ciężko mi wymienić każdy szczegół
którym oba te wydania się różnią. Jednakże po tej lekturze nie odniosłem
wrażenia, że
III wydanie jest jakieś gorsze, nudniejsze, czy nadmiernie rozwlekłe.