eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetAll-in-one, czy warto?Re: All-in-one, czy warto?
  • Data: 2011-09-23 13:02:56
    Temat: Re: All-in-one, czy warto?
    Od: Wojciech Wrodarczyk <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-09-21 20:17, z pisze:
    >
    > Witaj w klubie :-)
    > Mam co prawda drugi komputer stacjonarny ale coraz częściej łapie się na
    > tym że i tak zaglądam do laptopa :-)
    > Tak jak teraz przez zdalny pulpit. Tu mam pocztę, pobrane pliki,
    >
    > z

    To ja się łapie odwrotnie.
    Mam "główny" komputer stacjonarny w domu, prywatny, i "główny" w firmie,
    też stacjonarny służbowy.
    Na obydwa jak sytuacja wymaga łącze się przez zdalny pulpit z lapka lub
    netbooka.
    Oczywiście możemy przekomarzać się co jest lepsze, wszystko ma inne
    właściwości i nic nie zastąpi mobilności w lapku czy netbooku.
    Pragnę jedynie zaznaczyć zmiany w wymaganiach, jakie stawiają użytkownicy.
    Kiedyś moją pierwszą mobilność osiągnąłem na laptopie 386 / 4MB/
    monochrom, 5 godzin na baterii, w czasach kiedy stacjonarny był już
    pentium. Wówczas kosztem korzystania z laptopa było decydowanie czy
    dzisiaj będę pracował w dos (jeszcze jako taka wydajność) czy męczyć i
    odpalać W95, bo chodził tak wolno, ze odechciewało się pracować. Pomijam
    ograniczenia rozdzielczości VGA do 640x480.
    Stacjonarny dawał niezwykłe możliwości jak HDD pojemności 1GB (zamiast
    laptopowego 140MB), możliwość dooszczędzenia do 16MB ram w przyszłości i
    takie tam.
    W dawnych czasach każde zwiększenie pojemności dysku, zmiana karty
    graficznej, ilości ramu powodowała drastyczny lub przynajmniej
    zauważalny wzrost komfortu pracy.
    Aż do czasów mniej więcej pojawienia się Windowsa XP.
    Od tego momentu, dla kogoś kto używa: przeglądarki www, poczty, offica,
    divxów, mp3, jpeg zawsze wystarczającym jest standard procka ok. 1GHz,
    Ramu ok. 1GB, i dysku wg potrzeb, ale zasadniczo 40GB do posiadania
    samych programów.
    Zatem dochodzimy do wniosku, że obecnie do ww. podstawowych czynności
    wystarczają wszystkie dostępne maszyny na rynku.

    Pozostaje pytanie stacjonarny czy laptop.
    Laptop jest mobilny, trochę bardziej "osobisty", ale okupiony kilkoma
    wadami, mimo wszystko mały ekran, mała klawiatura, brak ergonomii
    klawiatura / ekran, często głośne wentylatory.

    Stacjonarny jest duży, zajmuje dużo miejsca i generuje kupę kabli, aż do
    czasu gdy ponownie pojawiły się małe PC'ty.
    Ja korzystam w domu z "rodzinnego" maca mini + windows XP, wyglądającego
    na decka media center fujitsu + win7, a w pracy z małego desktopa Dell
    GX650 + win 7.
    Mało kabli, cisza, kompy zajmują mało miejsca. Laptop i netbook leżą w
    szufladzie, czekają na potrzebę ich użycia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: