W dniu 2013-12-30 22:41, Mariusz [mr.] pisze:
>
> "trolling tone" <a...@a...org> wrote:
>
>>>>> 1. Zablokowanie obiektywów niezależnego producenta (choć
>>>>> fakt, że pchającego się tu na krzywy ryj) - grube tysiące
>>>>> władowanie w oszklenie mogą okazać się zmarnowane!
>>>>
>>>> [ciach]
>>>>
>>>>> W efekcie otrzymujemy ostrzeżenie przed wchodzeniem w system
>>>>> Nikona...
>>>>
>>>> Ostrzeżenie jest ciągle to samo - nie kupować szkieł Sigmy. Zauważ
>>>> że zarówno z Canonem jak i Z Nikonem tylko szkła Sigmy maja co kilka
>>>> lat problem kompatybilności :-)
>>>> Wyjaśnienie jest proste i padało tu wielokrotnie od wielu wielu lat.
>>>> Tamron wykupił licencję od Canona i Nikona. Sigma nie kupiła
>>>> licencji
>>> [...]
>>>
>>>
>>> Oczywiście masz rację (zresztą zasygnalizowałem to już nawet w
>>> swoim pierwszym poście), tylko... tylko co to właściwie powinno
>>> obchodzić potencjalnego użytkownika systemu? To on będzie mieć
>>> problemy z systemem Nikona, jeśli czegoś nie doczyta. To może od razu
>>> lepiej wybrać system, w którym użytkownicy nie miewają takich
>>> problemów? :)
>>
>> Nie będzie mieć kłopotów z systemem Nikona. Sigma jest partyzantem
>> na rynku, takim samym, jak wujek Czesio z tokarką, co sprzedaje
>> adaptery na Allegro. Ani Sigma ani wujek Czesio w skład systemu Nikona
>> nie wchodzą. Dawno temu była taka historia z ruskim obiektywem, który
>> po przypięciu do niektórych Nikonów blokował się na amen. Sugerujesz,
>> że w Nikonie powinni byli to przewidzieć?
>
>
> No ale właśnie jedno nie wyklucza drugiego. Idąc tą samą logiką
> Nikon miał też prawo zablokować "partyzanckich" producentów aku. A dalej
> ma prawo zablokować "partyzanckich" producentów wszystkich pozostałych
> akcesoriów, jakich tylko przyjdzie im ochota, z kartami pamięci włącznie.

Tak to już jest, że decydując się na partyzantkę, to klient ponosi
ryzyko. Co do kart pamięci, to raczej przesadzasz, to jest określony
standard, jeśli ma działać np. z SDHC, to będzie działać i nic tu
się nie da zablokować bez wprowadzania własnego nowego standardu.
A to byłby klasyczny strzał w stopę i nikt tego nie robi, Sony zdaje
się też dało sobie siana z wciskaniem MS na siłę.
A wracając do tematu, to pełną odpowiedzialność ponosi Sigma, sprzedając
produkty, których kompatybilności nie jest w stanie zagwarantować -
ani na pudełku ani w ulotkach nic nie piszą, że nie mają licencji
na bagnet.

> No i nie bronię tu detalicznie Sigmy, bo to chyba producent
> najbardziej awaryjnych obiektywów na rynku (szczególnie znanych z
> pękania taśm sygnałowych, zwłaszcza na mrozie, co akurat aktualne),

Sam widzisz, firma Nikon dba o klientów do tego stopnia, że
blokuje używanie bardziej gównianych obiektywów ;)