To on b�dzie mie� problemy z systemem
>
> Nikona, je�li czego� nie doczyta. To mo�e od razu lepiej wybra� system,
>
> w kt�rym u�ytkownicy nie miewaj� takich problem�w? :)


o jakich problemach systemowych piszesz?
Nikon nie ma probelmow kompatybilnosci w obrebie swojego systemu - przeciwnie chyba
zaden inny producent nie daje takiej kompatybilnosci ze starszymi obiektywami jak
wlasnie N. nawet minolta / sony wprowadzajac nowy bagnet E praktycznie czyni
obiektywy A "polkompatybilne". Nie musze wspominac o C , ktorego starszy bagnet jest
calkowiecie niekompatybilny.


Sigma nie nalezy do systemu nikona.
Problemy ma sigma nie nikon.

Tak jakbys srgumentowal np - ze BMW ma problemy systemowe , dlatego ze jakies tam
opony Stomil Debica nie podchodza do aut tej marki.


Nie wyobrazam sobie , aby ktos decydujac sie na wybor jakiejkolwiek marki aparatow
fotograficznych , sugerowal sie marka SIGMA. To byloby calkowicie bez sensu.

To tak jakby rzeczywiscie kierujac sie przy wyborze samochodu , kierowac sie
produktami Stomil Debica - bez zwiazku.

Wspomnialem - caly szereg ( wiekszosc? ) - starych sigm mimo podchodzacego bagnetu
nie wspolpracuje w zakresie przyslony z Canonem.


Powodem zmian w nikonie jest wprowadzenie mozliwosci pomiaru swiatla przy otwartej
przyslonie przez starsze obiektywy bez AI.
Gdyby firmy chcialy zablokowac obiektywy obcych producentow , to moga to uczynic w
kazdej chwili przez nowe software. Wystarczy odczytac exif obiektywu i zablokowac
dowolny typ.
Najzwyczajnie w swiecie sigma czegos nie wiedziala.

Mylisz przyczyny ze skutkami.
Oczywiscie , ze fajniej byloby , gdyby taki problem nie wystpil , ale skoro wystapil
to przyczyna nie lezy po stronie Nikona , lecz po stronie Sigmy.