W dniu 2013-12-31 09:39, Ergie pisze:

> Co z tego że np. Sigma z Pentaksem działa ok, jeśli zarówno Canon jak i
> Nikona oferują więcej szkieł niż Pentax i Sigma razem wzięte? Cóż
> takiego wnosi Sigma aby z jej powodu rezygnować z Canona albo Nikona na
> rzecz mniejszych systemów?

Na przykład 8-16/4.5-5.6, 10-20/3.5, 17-70/2.8-4 Macro, 18-35/1.8,
30/1.4, 50-150/2.8 to pod cropa. Praktycznie żadne z tych szkieł nie ma
odpowiednika wśród szkieł systemowych jak i u Tamrona. Pod FF masz
chociażby 35/1.4, 50/1.4, 85 1.4, które są lepsze optycznie niż ich
systemowe odpowiedniki (może za wyjątkiem nowego Nikkora 58/1.4) a taka
35/1.4 kosztuje przy tym połowę tego co wersje systemowe.
Sigma ostatnio naprawdę robi fajne szkła, do tego zapowiedzi szkieł typu
24-70/2 też mogą zaostrzać apetyt. Inna sprawa, że w przypadku nowszych
szkieł ten problem z Nikonem można pominąć bo do większości szkieł można
wgrać uaktualnienie i problem znika.

--
marcin