Hello, Mateusz Viste.
On 31.08.2020 09:20 you wrote:

> 2020-08-31 o 00:15 +0200,
> =C4=85=C4=87=C4=99=C5=82=C5=84=C3=B3=C5=9B=C5=BA= =C5=BC
> napisa=C5=82:
>> Mandaty powinny by=C4=87 procentem od zarobk=C3=B3w, jak np. w
>> Skandynawi=
> i. Pomys=C5=82 bardzo ograniczony: jak i=C5=9B=C4=87 w socjalizm, to
> na ca=C5= =82o=C5=9B=C4=87: cena chleba te=C5=BC niech zale=C5=BCy
> od zarobk=C3=B3w. Albo niech wszyscy zara= biaj=C4=85
> identyczn=C4=85 stawk=C4=99 (pracuj=C4=85c lub nie) - b=C4=99dzie
> pro=C5=9B= ciej.

Skoro podatki można (a nawet trzeba) płacić od dochodu, to dlaczego niby
kwota podatku od niesubordynacji nie mogłaby być w ten sam sposób
naliczana?

Chociaż niestety większość karków w BMW oficjalnie nie ma żadnych
dochodów, więc to byłby strzał w stopę.

Lepszym rozwiązaniem byłby miks dochodu i wartości auta.

> Mateusz

--
Pete