On 2013-01-14, Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
> i płacisz za to że Adobe łaskawie wprowadziła poprawki które powinieneś
> dostać za darmo :)

Nie ma "za darmo". Gdyby Adobe wypuszczał płatną wersję 3 razy rzadziej
(+ free poprawki), to sam program byłby 3 razy droższy. W ekonomii
nic nie ginie. A słowo "powinienem" jest zupełnie nie na miejscu :).

Adobe może sobie pozwolić na taką politykę, bo większość produktów
kieruje do profesjonalistów. Oni na cenę nie narzekają - program to
narzędzie jak każde inne, więc się zamortyzuje w końcu. Jęczą głównie
użytkownicy prywatni, którzy zapragnęli mieć taki kombajn do dodawania
ramek na fotkach z imprezy. To tak w ramach tłumaczenia piractwa.
Adobe się tymi użytkownikami w ogóle nie przejmuje.

> SP z Windows są darmowe, ba przez długi okres czasu MS wspiera poprzednie
> wersje systemu.

SP z Windows są darmowe, bo taka jest polityka firmy. Ani lepsza, ani
gorsza. Po prostu inna. Efektem jest m.in. dosyć wysoka cena Windowsa.

> rzucę, że poprzez lobbing uzyskali inne warunki funkcjonowania niż firmy
> produkujące pozostałe produkty.

Tzn. jeśli uważasz, że firmy softwareowe mają większe przywileje niż
budowlane, farmaceutyczne czy spożywcze, to nawet nie masz pojęcia,
jak daleko jesteś od prawdy :).

Branża software'owa jest chyba najbardziej wolnorynkową i globalną
na tej planecie. To, że w wielu miejscach jest zdominowana przez
pojedyncze firmy, to po prostu efekt preferencji klientów.

pozdrawiam,
PK