-
11. Data: 2012-07-03 23:52:43
Temat: Re: A jednak miałem rację... - ponadnormatywne spalanie i30
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 03 Jul 2012 21:12:32 +0200, anacron napisał(a):
> Wymienili czujnik ciśnienia barycznego turbosprężarki, po 3 tankowaniach
> średnia (z 2281km) 5,06l/100. Około 30% to obszar zabudowany, krótkie
> dystanse. No i oczywiście to wynik z normalnej jazdy, czyli wyższy bieg
> przy 2500-3000 RPM, a nie przy 2000 i nic poniżej 1500 i z włączoną
> klimatyzacją non-stop. To teraz niech grupowe mądrale odszczekają. 1,4
> CRDI powinien palić te 6l na trasie? ROTFL. Załamie Was, 1,6 w i30 pali
> na trasie przy normalnej jeździe 5,2l
A co ty, *, wiesz o normalnej jezdzie :-)
> Teraz auto jeździ normalnie i pali jak powinno.
Ale kierowce kapelusz uciska :-)
J.
-
12. Data: 2012-07-03 23:58:51
Temat: Re: A jednak miałem rację... - ponadnormatywne spalanie i30
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-07-03 23:52, J.F. pisze:
>> Teraz auto jeździ normalnie i pali jak powinno.
>
> Ale kierowce kapelusz uciska :-)
Na dystansie 207 km średnia 76km/h. Po drodze 0 (słownie zero) metrów
jakiekolwiek dwupasmowej drogi, że o autostradzie nawet nie wspomnę. To,
że ktoś nie zapieprza 140, nie znaczy, że jest kapeluszem :) Ja po
prostu rzadko zwalniam. :)
Poza tym kapelusze to przy benzynowych jednostkach wyższy bieg wrzucają
przy 2500 obr./min, kręcie diesla do 3000 nie można nazwać kapeluszową
jazdą - moim skromnym zdaniem.
-
13. Data: 2012-07-04 00:07:38
Temat: Re: A jednak miałem rację... - ponadnormatywne spalanie i30
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jsvq3t$6oc$...@m...internetia.pl...
> W dniu 2012-07-03 23:52, J.F. pisze:
>>> Teraz auto jeździ normalnie i pali jak powinno.
>>
>> Ale kierowce kapelusz uciska :-)
>
> Na dystansie 207 km średnia 76km/h.
W dzień czy nocą?
>Po drodze 0 (słownie zero) metrów
> jakiekolwiek dwupasmowej drogi, że o autostradzie nawet nie wspomnę. To,
> że ktoś nie zapieprza 140, nie znaczy, że jest kapeluszem :)
Jeśli ktoś mówi na jazdę 140, iż to zapieprzanie, to oznacza że JEST
kapeluszem.
-
14. Data: 2012-07-04 00:11:08
Temat: Re: A jednak miałem rację... - ponadnormatywne spalanie i30
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello anacron,
Tuesday, July 3, 2012, 11:58:51 PM, you wrote:
[...]
> Ja po prostu rzadko zwalniam. :)
Szczególnie na skrzyżowaniach...
[...]
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
15. Data: 2012-07-04 00:39:51
Temat: Re: A jednak miałem rację... - ponadnormatywne spalanie i30
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 03 Jul 2012 23:58:51 +0200, anacron napisał(a):
> W dniu 2012-07-03 23:52, J.F. pisze:
>>> Teraz auto jeździ normalnie i pali jak powinno.
>> Ale kierowce kapelusz uciska :-)
>
> Na dystansie 207 km średnia 76km/h. Po drodze 0 (słownie zero) metrów
> jakiekolwiek dwupasmowej drogi, że o autostradzie nawet nie wspomnę. To,
> że ktoś nie zapieprza 140, nie znaczy, że jest kapeluszem :)
Znaczy :-P
Tak czy inaczej - albo ta droga byla wyjatkowo pusta, i wtedy wstydz sie
kapeluszniku, albo byla normalnie uczeszczana, a wtedy wstydz sie
klamczuszku :-P
> Ja po prostu rzadko zwalniam. :)
Np widzac samochod tarasujacy skrzyzowanie tez nie :-)
J.
-
16. Data: 2012-07-04 01:56:57
Temat: Re: A jednak miałem rację... - ponadnormatywne spalanie i30
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-07-04 00:07, Cavallino pisze:
> Jeśli ktoś mówi na jazdę 140, iż to zapieprzanie, to oznacza że JEST
> kapeluszem.
Naprawdę muszę się do tego odnieść? :)
-
17. Data: 2012-07-04 01:57:55
Temat: Re: A jednak miałem rację... - ponadnormatywne spalanie i30
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-07-04 00:11, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello anacron,
>
> Tuesday, July 3, 2012, 11:58:51 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Ja po prostu rzadko zwalniam. :)
>
> Szczególnie na skrzyżowaniach...
Ty daj mi PLONK'a i spierdalaj, bo jeszcze nigdzie nic merytorycznego
nie napisałeś, tylko próbujesz swoje frustracje podreperować kosztem innych.
-
18. Data: 2012-07-04 01:59:09
Temat: Re: A jednak miałem rację... - ponadnormatywne spalanie i30
Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
W dniu 2012-07-03 21:26, anacron pisze:
>>> Wymienili czujnik ciśnienia barycznego turbosprężarki,
>> "Auto po serwisie, panowie ponoć długo radzili i znaleźli uszkodzony
>> miernik/czujnik naładowania akumulatora. Auto potrafiło ładować prądem
>> 40-50A w pełni naładowany akumulator"
>> Message-ID: <jqajrq$eqh$1@mx1.internetia.pl>
> Ja się nie muszę znać na mechanice, wystarczy, że wiem, jak powinno
Słusznie. A jak źle działa - to komendant przyjebie mandat za
złe działanie.
-
19. Data: 2012-07-04 02:00:10
Temat: Re: A jednak miałem rację... - ponadnormatywne spalanie i30
Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
W dniu 2012-07-03 21:37, anacron pisze:
> Nycz wódki razem nie piliśmy.
Nie dziwota. Jest ktoś, kto z tobą chciałby* ?
* - komendanta nie wliczamy
-
20. Data: 2012-07-04 02:01:29
Temat: Re: A jednak miałem rację... - ponadnormatywne spalanie i30
Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
W dniu 2012-07-03 22:08, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Chyba się całkiem zestarzałem już i skleroza zeżarła resztki mojej
> domyslności :(
Litości :)
2 kultowe teksty i Ty nie pamiętasz ???
Troll (znaczy się ja, ten co miał zniknąć po miesiącu) ma Ci
przypominać ???!!!???