RoMan Mandziejewicz wrote:

> Nie zapominaj o stratach na przesyle.

A masz na myśli naskórkowość, czy promieniowanie długich linii?
Bo to drugie raczej nie było problemem, gdy ustalano standardy
częstotliwości: elektrownie były w tym samym mieście, albo max.
kilkadziesiąt km dalej. Tak więc IMHO byłoby to dorabianie
wyjaśnienia po fakcie.

> Już 50Hz jest problemem a przetwarzanie inne niż
> transformatorami przy wielkich mocach jest kosztowne.

I dopiero od względnie niedawna technicznie możliwe.
Choć z drugiej strony, kolej sobie od dawna radziła
z tym swoim dziwnym 16,6Hz, a moce tam potrafią iść
w MW. Nie są to co prawda GW, ale się dało... Przetwornice
maszynowe?

Pozdrawiam, Piotr