eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa7d na dpreview.comRe: 7d na dpreview.com
  • Data: 2009-11-12 15:55:33
    Temat: Re: 7d na dpreview.com
    Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 12 Nov., 15:43, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
    wrote:
    > XX YY pisze:
    >
    >
    >
    >
    >
    > > On 12 Nov., 12:19, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
    > >> On Thu, 12 Nov 2009, XX YY wrote:
    > >>> malo tego
    > >>> obiektyw moze dac np rozdzielczosc 15 mpx
    > >>> matryca rozdzielczosc 15 mpx
    > >>> a rozdzielczosc obrazu przez taki zestaw moze byc bardzo niska -
    > >>> teoretycznie nawet zerowa
    > >>> - gdyby jeden przyrzad skanowal z taka sama czestotliwoscia z jaka
    > >>> pracuje pierwszy przyrzad ale " pomiedzy ".
    > >>   Ty to umiesz wywołać uśmiech na twarzy.
    > >>   Szczególnie z "obiektywem skanującym pomiędzy".
    > >>   Powinna istnieć lista takich pomysłów ;)
    >
    > >> pzdr, Gotfryd
    >
    > > nie rozumiesz pewnych rzeczy
    >
    > > te obiektywy ktore nazywamy analogowymi w istocie nie maja
    > > rozdzielczosci nieskonczenie wysokiej
    > > oznacza to,  ze  rozrozniaja z pewna czestotliwoscia a wiec iles tam
    > > cykli na jednostke odleglosci , czyli pracuja tez sekwencyjnie. One
    > > nie sa rzeczywiscie analogowe.
    >
    > To że są zdolne przenieść ileśtam cykli na mm nie ma nic wspólnego z rzekomą
    > nie-analogowością. Sam obiektyw niczego nie "skanuje" - skanowanie to proces
    > w któym pewne obszary/chwile są wyróżnione. A nie są. Powiedzmy: jest obraz złożony
    > z gęstych pasków, które znajdują się na granicy rozdzielczości (ich obraz ma
    kontrast
    > przyjęty za graniczny). Jeśli przesuniemy paski o pół fazy, albo ćwierć to ich
    obraz
    > przesunie się tak samo - poza tym będzie identyczny. Wszystko całkowicie analogowe,
    > jakie znów skanowanie???
    >
    > Ale, jeśli ten obraz rejestruje matryca o dokładnie takiej samej odległości
    > między celami co odległości pasków na obrazie to faktycznie w pewnych
    > położeniach obrazu na matrycy rejestronwany obraz się całkiem rozmydli
    > (w wypadku pasków realnych, a nie nie idealnych - będzie to zwykła mora).
    > I o tym pewnie pisałeś. Tylko że pisanie, że rozdzielczość takiego zestawu
    > jest zerowa to totalna bzdura,

    pisalem o rozdzielczosci OBRAZU.

    Na Boga rozrozniajecie pomiedzy rozdzielczoscia urzadzenia , a
    rozdzielczoscia obrazu !

    w skarjnym i wydumanym przypadku choc nie tak do konca dwa
    urzadzenia o porownywalnej rozdzielczosci moglyby dostarczyc OBRAZ o
    zerowej rozdzielczosci.
    praktycznym skutkiem jest . iz mimo wyzszej rozdzielczosci obiektywow
    od matryc rozdzielczosc obrazu jest ciagle nizsza niz rozdzielczosc
    samej matrycy.
    np dla jakiegos obiektywu i c 20 d dostaniesz rozdzielczosc obrazu
    powiedzmy 40 l/mm ( a rozdzielczosc samej matrycy jest powiedzmy 50
    l/mm) i ten sam obiektyw z c50d da obraz o rozdzielczosci
    powiedzmy 200 l/mm a ropzdzielczosc matrycy jest np 220 l/mm ( liczby
    przykladowe )

    ale jestes na dobrej drodze.

    A ten niuans majacy w fotografi cyfrowej znaczenie wynikl z faktu iz
    Dominik postawil glupio pytanie - pytal o limitowaniu rozdzielczosci
    obiektywu przez rozdzielczosc matrycy. To sa byty niezalezne.

    mozna mowic o limitowaniu rozdzielczosci obrazu przez kazde z tych
    urzadzen pracujacych w zespole a nie wzajemnym limitowaniu swojej
    rozdzielczosci .

    ja nic nie poradze , jesli ktos tego nie rozumie to niech tak juz
    zostanie.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: