-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 60mm czy 105mm do do D300?
Date: Tue, 6 Jan 2009 12:31:11 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 46
Sender: t...@m...oldfield.org.pl
Message-ID: <1ge7lvt9czwaf$.1jq7l9gov9xzx.dlg@40tude.net>
References: <gjmba8$9v6$1@news.task.gda.pl> <gjo3hf$bh7$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gjqm7j$pg7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gjqo8t$600$1@inews.gazeta.pl>
<gjqvgi$jvg$1@inews.gazeta.pl> <gjr71e$61o$1@inews.gazeta.pl>
<gjrlgh$g3s$1@inews.gazeta.pl> <gjs9n0$hq4$1@inews.gazeta.pl>
<1rhc8pfqtkzuf.1o06k8aggc4bo$.dlg@40tude.net>
<gjsqqo$g46$1@inews.gazeta.pl>
<1pg4in7m0t6xq$.9l7vnrltqna8.dlg@40tude.net>
<gjt6gm$opc$1@inews.gazeta.pl>
<13nf2vn90je9f$.1ia8ev58ou934.dlg@40tude.net>
<gju2ib$i28$1@inews.gazeta.pl> <1qycajmfx75lx$.dlg@oldfield.org.pl>
<gjuvfa$dh0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1231241310 15426 195.150.76.184 (6 Jan 2009 11:28:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jan 2009 11:28:30 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:783909
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 6 Jan 2009 07:57:40 +0100, Marek Wyszomirski napisał(a):
> I w tym momencie wracamy do źródeł. Projektując szkło projektant musi
> zapewnić akceptowalne dla użytkownika rozjazdy również pzry brzegach.
Owszem, ale tutaj nie ma wielkiego problemu, bo choć pole krycia jest
większe, to kąt widzenia klatki jest taki sam.
> Zapewneinie umiarkowalnej wielkosci tych rozjazdów dokonuje się zwykle
> kosztem pewnego pogorszenia jakosci optycznej w centrum kadru. Projektant
> projektujący szkło pod wielki format musi zapewnić umiarkowane rozjazdy na
> bardzo szerokim obszarze, projektujący pod małą klatkę musi zapewnić
> znacznie mniejszy obszar bez rozjazdów. Który z nich uzyska lepszą jakosć
> otyczna w centrum kadru?
Identyczne będą. Zauważ, że różnica jest tylko w skali. Jeśli narysujesz
schemat małego obrazka z zachowaniem wymiarów, to kiedy go powiększysz
otrzymasz LF. Błąd jaki popełniasz polega na ocenie pola krycia obiektywu
zamiast stosunku pola krycia do ogniskowej.
Jedyne co może mieć wpływ, to fakt, że obiektywy LF mają ten stosunek
większy, żeby mogły działać z shiftem.
>> Najpierw pisze, że ten sam efekt można uzyskać przy tej samej skali
>> odwzorowania.
>
> Ten sam tylko pod względem kadru - pod względem jakości technicznej juz nie.
> Gdy zaczniesz powiększać bardzo mały wycinek kadru wielkiego formatu strata
> na jakości będzie taka, że z dobrej jakościowo cyfrowej matrycy
> naświetlającej od razu tylko taki mały wycienk wyciśniesz więcej.
Nie. Rozdzielczość materiału nie maleje wraz z rozmiarem kadru. Inaczej
jest z matrycami - jeśli masz dwie z X Mpix, to większa ma mniejszą
rozdzielczość.
Jakość uzyskanego zdjęcia będzie taka sama, a jej porównanie można odnieść
jedynie do rozdzielczości matrycy vs rozdzielczości filmu.
IMHO będą one podobne, choć przy mikromatrycach rozdzielczość na mm może
być większa, za to wtedy może rozdzielczość obiektywu klęknąć.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.09 11:50 Marek Wyszomirski
- 06.01.09 12:14 Marek Wyszomirski
- 06.01.09 12:41 Adam Płaszczyca
- 06.01.09 12:42 Adam Płaszczyca
- 06.01.09 13:10 Adam Płaszczyca
- 06.01.09 13:38 Mateusz Ludwin
- 06.01.09 14:40 Adam Płaszczyca
- 06.01.09 14:47 Mateusz Ludwin
- 06.01.09 15:03 Adam Płaszczyca
- 06.01.09 16:07 Marek Wyszomirski
- 06.01.09 16:23 Marek Wyszomirski
- 06.01.09 19:50 dominik
- 06.01.09 22:46 Adam Płaszczyca
- 06.01.09 22:53 Marek Wyszomirski
- 06.01.09 23:44 dominik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-29 Wrocław => Key Account Manager <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-29 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-27 Re: UseGalileo -- PRODUKTY I APLIKACJE UŻYWAJĄ JUŻ DZIŚ SYSTEMU GALILEO
- 2024-11-27 Re: UseGalileo -- PRODUKTY I APLIKACJE UŻYWAJĄ JUŻ DZIŚ SYSTEMU GALILEO
- 2024-11-28 droga laweta
- 2024-11-28 Co tam się odpierdala w tej Warszawie?
- 2024-11-28 skąd się biorą tacy debile?
- 2024-11-28 JDG i utylizacja sprzetu
- 2024-11-27 Identyfikacja układ SO8 w sterowniku migających światełek choinkowych
- 2024-11-28 Katowice => Technical Artist <=
- 2024-11-28 Katowice => Technical Artist <=
- 2024-11-28 Bydgoszcz => QA Engineer <=
- 2024-11-28 Zielona Góra => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-28 Kraków => DevOps Engineer (Junior or Regular level) <=